Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 01:17:11 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Xe tăng  (Đọc 477729 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
OldBuff
Moderator
*
Bài viết: 3053


Vì nhân dân quên mình


« Trả lời #260 vào lúc: 31 Tháng Ba, 2009, 11:44:23 am »

Trước đây khi tôi xem trên Discovery thấy nòng súng các xe tăng xau nầy đều thiết kế như vậy mà không biết có tác dụng gì, chỉ thấy khi bắn thì phần đầu nòng giật thụt lùi như cao xạ, xe rung, lắc rất ít.
Rồi mới đây xem trên youtube thấy AK đời mới nhất cũng thiết kế kiểu nòng như vậy và lực giật lùi của súng cũng rất nhỏ so với nòng AK hiện nay của mình.

Vậy, Oldbuff mình cho xin hỏi, có phải đây cũng là một tác dụng của bộ khuyếch khí? Đa tạ.

Đúng vậy bác ah! Pháo tăng có 2 cơ cấu giảm giật: (i) tại ổ bệ nòng pháo và (ii) tại bộ khuếch khí

Hình phía dưới là ổ nòng pháo tăng 2A46M của tăng T-90. Hai cơ cấu góc cạnh trên bên phải và góc cạnh dưới bên trái ổ bệ nòng là 2 xi-lanh hãm giật chính. Bộ khuếch khí ngoài chức năng tản khói còn có tác dụng bù giật theo nguyên lý bù giật tuyến tính.
Logged

Thượng tôn công lý - Chế áp cường quyền
black_cat1
Thành viên
*
Bài viết: 228


« Trả lời #261 vào lúc: 31 Tháng Ba, 2009, 01:37:23 pm »

Cho hỏi một chút, xe tăng T-72 so với Abraham của Mĩ thì có chênh lệnh nhau xa không? Tôi thấy người ta hay dẫn chứng trường hợp T-72 của Iraq bị Abraham tiêu diệt để chê T-72 nên đem lên đây hỏi mọi người xem thế nào?
Logged
tuaans
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 3774


« Trả lời #262 vào lúc: 31 Tháng Ba, 2009, 04:00:47 pm »

Giả dụ Mỹ có 100 con A, Rắc có 1.000 con T-72 và 1 đống trực thăng chống tăng kèm ... kèm nhiều thứ khác thì có lẽ sẽ có câu hỏi ngược lại!  Grin
Logged
SSX
Thành viên
*
Bài viết: 654


« Trả lời #263 vào lúc: 31 Tháng Ba, 2009, 08:17:47 pm »

Cho hỏi một chút, xe tăng T-72 so với Abraham của Mĩ thì có chênh lệnh nhau xa không? Tôi thấy người ta hay dẫn chứng trường hợp T-72 của Iraq bị Abraham tiêu diệt để chê T-72 nên đem lên đây hỏi mọi người xem thế nào?
Tùy vào T-72 nào. Nếu T-72 Iraq thời 2003 được trang bị đầy đủ giáp thì cũng tương đương giáp M1 đời đầu.
Các hệ thống khác có thể kém hơn 1 chút, hệ thống điện tử thì kém hơn nhiều. Đạn pháo thì Iraq chủ yếu là HE
không bắn được mặt trước M1, KE rất ít hoặc hầu như không có.

Tuy nhiên T-72 của Iraq rất ít, chủ yếu là tăng đời cũ nhập từ đủ các nguồn khác nhau, từ Trung Quốc và Đông
Âu, một số là Iraq tự chế tạo, lắp ráp theo sơ đồ T-72. Sau 10 năm cấm vận và trước đó là CT Iran-Iraq hầu hết
tăng Iraq đều hỏng hóc, thiếu thốn phụ tùng thay thế. Rất nhiều tăng khi hết đạn, hỏng, hết dầu bị lính Iraq bỏ lại.
Cũng có rất nhiều tăng hỏng được Iraq mang ra làm mục tiêu giả, thường là những cái để chơ lơ trên mặt đất, còn
cái thật sự dùng để phòng thủ, phục kích là những cái được đào công sự, thò mỗi nòng pháo lên.

Mỹ đánh theo đội hình máy bay đi trước 10-15km, bộ binh đi sau. Hầu hết số tăng iraq là bị A-10 và Apache diệt
bằng hellfire, cơ hội chạm trán M1 và tăng Iraq rất ít. Double kill rất nhiều, nghĩa là M1 đi sau cứ thấy tăng Iraq là
nã đạn mặc dù trước đó A-10 đã diệt. Có chú còn lái M1 vào bãi xác tăng hỏng của Iraq bắn cho thỏa thích, chụp
ảnh tùm lum.

Có 1 câu đố bên TTVN là tìm được 1 cái đích xác T-72 Iraq bị đạn KE M1 bắn đối diện nhiều năm nay cho đến giờ
vẫn chưa ai giải được.
Logged
rusianfan
Thành viên
*
Bài viết: 41


« Trả lời #264 vào lúc: 01 Tháng Tư, 2009, 11:15:50 am »

Cho hỏi một chút, xe tăng T-72 so với Abraham của Mĩ thì có chênh lệnh nhau xa không? Tôi thấy người ta hay dẫn chứng trường hợp T-72 của Iraq bị Abraham tiêu diệt để chê T-72 nên đem lên đây hỏi mọi người xem thế nào?

Các thông tin đề cập tới tank của Iraq trong GW 1 và 2 đều nhắc tới T-72. Tuy nhiên cái mà các sử gia phương tây hay gọi là "T-72 của Iraq" thực chất là xe tank "Lion of Babylon" / Sư tử Babylon" ( tên Arab là Asad Babil ) do Iraq tự sản xuất từ năm 1980.

Ngòai hình dạng bề ngòai sao chép T-72 đời đầu ra, đây là bản sao thấp cấp và vụng về với trang thiết bị yếu kém. Không có laser range finder / đo xa laze và radio chứ đừng nói đến các thiết bị "xa xỉ" như hệ thống quan sát và ngắm bắn ban đêm. Ngòai ra, nó cũng không thể sánh với T-72 nguyên bản về chất lượng chế tạo cũng như vật liệu được sử dụng.

Điều đau buồn với các nhà thiết kế vũ khí Nga là hầu hết sự thất bại của quân đội Iraq được đổ lên T-72 mà không ai hoặc rất ít người nhắc tới rằng nó chỉ là bản copy yếu kém của T-72M dành cho xuất khẩu (Soviet luôn hạ thấp tính năng của các vũ khí xuất khẩu, dù là cho các nước Đông Âu, so với bản dùng cho quân đội Nga) và không thể sánh với T-72 gốc ở bất kỳ phương diện nào.

Iraq thực ra đã bị quốc tế cấm vận vũ khí từ cuộc chiến Iran - Iraq trong thập niên 80 vì thế Iraq chỉ có thể mua được một số phụ tùng của tank T-72M (phiên bản thấp cấp dành cho xuất khẩu của T-72A đời đầu) và từ đó chế tạo xe tank "Lion of Babylon" tại nhà máy thép tại Taji với một số phụ tùng khác mua từ Ba Lan. Vì thế tính đến GW 1 năm 91, xe tank T-72 "nhái" hay Sư tử Babylon của Iraq đã lỗi thời khỏang 15 năm.

Các tài liệu hay gọi xe tank "Lion of Babylon" là T-72 có thể là để đơn giản và dễ hình dung cho người đọc. Không ngọai trừ đây cũng là chiêu mà các sử gia / chuyên gia phương Tây hay làm nhằm hạ thấp vũ khí Soviet nhằm tôn vinh vũ khí của Mỹ.

Đó là chưa kể các sử gia / chuyên gia này lập lờ rằng tăng M-1 Abram của Mỹ là kẻ "sát tăng" Iraq mà cố tình giấu đi kẻ "sát tăng" Iraq thực sự là các máy bay F-16, A-10 Thunderbolt, AH-64 và AH-1. M-1 Abram chỉ phải làm nhiệm vụ dọn dẹp sau cùng thôi
Logged
TimeBreak
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 844



« Trả lời #265 vào lúc: 01 Tháng Tư, 2009, 05:09:27 pm »

Nếu so sòng phẳng và tạm tương đương thì có thể cưỡng ép cặp đôi như sau :

T34 / PT76 tương đương M41
T54/T55 tương đương M48
T62 thì non hơn M60, nhưng T72 thì xấp xỉ nhỉnh hơn M60 ( Các phiên bản ở dạng Standard, chưa upgrade )
T80 được cho là tương đương với M1A1
T80U được cho là tương đương M1A2
Logged
tamking
Thành viên
*
Bài viết: 374


LoneLy


« Trả lời #266 vào lúc: 01 Tháng Tư, 2009, 08:09:44 pm »

PT-76 là tăng lội nước mà sao đem so ngang với M-41 ạ? Có gượng ép thì cũng thiệt cho PT-76 nhiều lắm vì nó ưu tiên khả năng lội nước nên giáp mỏng hơn nhiều
 Nếu bác TimBreak nói thế thì nghĩa là bác biết có trường hợp PT-76 gặp M-41 trong CTVN thì kể cho mọi người với ạ!
  Nếu nói dòng tăng lội nước thì nên nói chiếc PT-85 của TQ so với M-41
« Sửa lần cuối: 01 Tháng Tư, 2009, 08:12:38 pm gửi bởi tamking » Logged

Kẻ thù có thể thắng nhiều trận lớn
Nhưng chúng ta sẽ thắng trong cả cuộc chiến
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #267 vào lúc: 01 Tháng Tư, 2009, 08:40:37 pm »

Có gượng ép thì cũng thiệt cho PT-76 nhiều lắm vì nó ưu tiên khả năng lội nước nên giáp mỏng hơn nhiều...

...Nếu nói dòng tăng lội nước thì nên nói chiếc PT-85 của TQ so với M-41

----------------------------------
 Vậy bạn tamking có tài liệu chứng minh giáp của PT-85 dày hơn của PT-76 à? Grin
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
tamking
Thành viên
*
Bài viết: 374


LoneLy


« Trả lời #268 vào lúc: 01 Tháng Tư, 2009, 08:46:45 pm »

không ạ! Vì nếu gượng ép thì M-41 giáp dày hơn nhưng PT-85 có súng chính lớn hơn ( nếu bắn vào hông hoặc đằng sau thì có lẽ hạ được M-41 ) -gượng ép  ạ Grin
 So gượng ép là như vậy nhưng theo cháu là không nên đem tăng lội nước so với xe tăng chiến đấu chủ lực ạ!
« Sửa lần cuối: 01 Tháng Tư, 2009, 08:48:46 pm gửi bởi tamking » Logged

Kẻ thù có thể thắng nhiều trận lớn
Nhưng chúng ta sẽ thắng trong cả cuộc chiến
OldBuff
Moderator
*
Bài viết: 3053


Vì nhân dân quên mình


« Trả lời #269 vào lúc: 01 Tháng Tư, 2009, 09:15:00 pm »

không ạ! Vì nếu gượng ép thì M-41 giáp dày hơn nhưng PT-85 có súng chính lớn hơn ( nếu bắn vào hông hoặc đằng sau thì có lẽ hạ được M-41 ) -gượng ép  ạ Grin
 So gượng ép là như vậy nhưng theo cháu là không nên đem tăng lội nước so với xe tăng chiến đấu chủ lực ạ!

Anh Timebreak so thế là vì chúng cùng đọ sức trên chiến trường rồi thanh niên ah Wink
Logged

Thượng tôn công lý - Chế áp cường quyền
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM