Phòng thủ quần đảo TS

[ktqsvn]

Sonar là máy phát hiện tầu ngầm bằng âm thanh do chính tầu ngầm phát ra hoặc bằng cách chủ động phát sóng siêu âm để xác định vị trí tầu ngầm. Hiện nay sonar là khí tài quan sát ngầm chủ yếu, được đặt trên các tầu mặt nước, tầu ngầm và máy bay lên thẳng. Nó cũng có thể được đặt ở ven bờ, ven đảô gần các khu vực tầu ngầm đối phương có thể hoạt động.

Sonar có 2 phương thức làm việc chủ yếu: Chủ động, thụ động. Ngoài ra, một số sonar còn có thể dùng để thông tin dưới nước.

a. Phương thức chủ động: Nguyên lý cơ bản giống như rada, chỉ khác là rada phát sóng điện từ, còn sonar phát sóng siêu âm. Với phương thức này, sonar có thể xác định được phương vị và cự ly của tầu ngầm (kể cả tầu ngầm đứng yên, không gây ra tiếng động), tầu mặt nước, mìn và bất kỳ vật cản nào mà sóng siêu âm gặp phải.
Cự ly phát hiện mục tiêu theo phương thức này phụ thuộc vào:
-Cấu tạo kỹ thuật của máy.
-Tốc độ tầu mang sonar: Tốc độ tầu càng lớn, cự ly phát hiện càng bị giảm (vì dòng nước quẩn và bọt nước do tầu gây ra có tác dụng hấp thụ và tán xạ đối với sóng siêu âm do sonar phát ra).
-Diện tích phản xạ của mục tiêu lớn, cự ly phát hiện xa; ngược lại cự ly phát hiện gần.
-Điều kiện thuỷ văn khu biển như: Nhiệt độ, độ mặn... của nước biển và các hoạt động sinh hoá khác trong từng khu biển.

b.Phương thức thụ động: Thu nghe tiếng động do mục tiêu phát ra khi chạy trong nước. Nếu trắc thủ có kinh nghiệm, có thể phán đoán (khái lược) kiểu loại và tốc độ mục tiêu.
Sử dụng phương thức này giữ được bí mật (vì không phát sóng), nhưng không phát hiện được các vật thể đứng yên; chỉ xác định được phương vị chứ không xác định được cự ly tới mục tiêu.
Cự ly phát hiện bằng phương thức này cũng phụ thuộc các yếu tố như: Cấu trúc kỹ thuật của máy, tốc độ tầu mang sonar, điều kiện thuỷ văn khu biển và cường độ tiếng ồn do mục tiêu phát ra. Nói chung, cự ly có thể gấp 1,5 đến 2 lần cự ly phát hiện theo phương thức chủ động (hoặc xa hơn nữa).

c. Thông tin dưới nước: Dùng bộ phận khống chế phát sóng siêu âm theo kiểu tín hiệu morse để truyền tin trong nước. Do sóng siêu âm phát ra theo hướng nhất định nên thiết bị của hai bên phải đối chuẩn và cùng tần số.
Cự ly thông tin theo phương thức này từ mấy hải lý đến 6-7 hải lý.


Trích: Một số tri thức Hải quân - 1981

[hongsonvh]

Thế bác có biết đội ngũ bảo dưỡng và khí tài cần có đủ để bảo dưỡng cho 1 em Su là bao nhiêu người không?
Su của bác là tàng hình à mà có thể bay gần TSB mà không vướng khu trục hạm hộ tống của nó và/hoặc tiêm kích trên chính TSB đó

Vàng 01: mình ko rõ là bảo dưỡng 01 Su thì mất bao nhiêu người nhưng ko thể nào là 2000/01 Mig như bạn vaxiliep nói vì nếu mà như vậy thì Quân đội ta toàn Không quân ( 150 Mig21 + 70 Su2 + 16 Su-27/30 x 2000 ng/ chiếc = 470.000 người ). Duy trì lực lượng Ko quân mạnh để bảo vệ TS là hoàn toàn nằm trong khả năng của ta
Vàng 02: + Mình không nói là SU của ta có khả năng tàng hình nhưng nếu bạn đọc lại trang trước qua các phân tích của bác Russfan và bác Old Buff thì bạn sẽ thấy là SU bay thấp sát mặt biển thì Radar của chiến hạm đối phương sẽ không dò được -> đây cũng có thể nói là 01 cách tàng hình

             + Mình cũng không nói là dùng SU để tấn công TSB địch vì: Hạm đội TSB của đối phương sẽ tấn công quần đảo TS ở ngược với hướng các SB của ta, họ sẽ tung lực lương KOquaan trên các TBS này để oanh kích và yển trợ tấn công đảo mà không cần phải áp sát đảo TS -> KO quân của ta khó mà có thể bay đến được các hạm đội TBS của địch được

             + Với nhiệm vụ bảo vệ đảo TS thì Ko quân của ta chỉ cần oanh kích vào bất cứ lực lương tầu chiến nào đang tấn công đảo trong phạm vi bom và diệt hạm của ta có thể đánh trúng và rút ngay -> nếu đánh trúng đội tầu đổ bộ thì càng tốt vì mục tiêu của ta là ko cho đối phương đổ bộ lên TS, và tránh chỗ mạnh đánh chỗ yếu của địch

[hongsonvh]

Hoàn toàn có thể bắn hạ tên lửa chống radar, nhưng ngược lại xác suất diệt cả tên lửa chống radar lẫn tên lửa chống tàu giảm xuống.

Tàu ngầm mà chơi bầy sói 4 - 6 con cùng đội hình, có máy bay mang tên lửa đối không bay trên che và dẫn đường tên lửa hộ, thừa sức cho bay cả đội tàu sân bay lẫn tàu hộ tống.

Theo lý thuyết thì một hạm đội với TSB và một mớ các tàu hộ tống sẽ không ngu đến mức tung tăng đi choi mà không có đôi ba chú cá quả mò ở dưới!

Rất đúng: To bạn molnya, 4 - 6 tầu ngầm Kilo + máy bay đối không sẽ không làm gì đc hạm đội TSB của địch bởi vì:

+ Để đánh đảo TS hạm đội TSB chỉ cần ở ngoài tầm với của không quân ta
+ 01 hạm đội TSB với 02 chiếc hạng trung như lớp Kirov của Nga cũng đã có tới xấp xỉ 100 chiếc máy bay ( 50 chiếc x 02 TSB), như vậy để có đủ máy bay ko chiến ta phải cần khoảng 50 chiếc SU-27/30
+ 01 hạm đội TSB sẽ được bảo vệ bởi các tầu khu trục săn ngầm, tầu tuần dương... các máy bay săn ngầm, và thậm chí là cả các biên đội tầu ngầm -> có thể nói TSB là cốt lõi của 01 hạm đội hiện đại -> dùng tầu ngầm tấn công vào hạm đội này chỉ lành ít dữ nhiều mà thôi. Trong lịch sử chỉ có 01 trường hợp tầu ngầm diệt được TSB đó là chiếc shinano của Nhật bản bị đánh chìm bởi tầu ngầm USS Archer-Fish khi nó không được bảo vệ

Theo mình thì ta có thể sử dụng tầu ngầm như sau trong cuộc chiến bảo vệ quần đảo TS

+ tầu ngầm của ta sẽ đi cùng các tầu nổi như tầu diệt hạm Tarantul, Molnya, tầu Frigate lớp Gepard để bảo vệ cho hạm đội tầu nối khỏi bị tấn công bởi tầu ngầm đối phương.
+ đánh phục kích các tầu vận tải và các tầu đi đơn lẻ của đối phương, tránh đụng độ với tầu chiến ( đây là chiến thuật của tầu ngầm Đức quốc xã trong WWWII)
+ tầu ngầm + đặc công nước -> với sự kết hợp tuyệt vời này ta sẽ không chỉ tấn công các tầu chiến của đối phương đang uy hiếp TS mà còn có thể đánh địch ngay tại hang ổ của chúng như tại các căn cứ hải quân ở Hoàng Sa và Hải nam ( chiến thuật là tầu ngầm của ta giữ 01 khoảng cách vừa đủ để địch ko phát hiện được, sau đó tung các đội đặc công nước mang mìn chuyên dụng tiếp cận gắn vào tầu địch xong quay về tầu của ta và bùm)
+ và đương nhiên là tầu ngầm của ta còn làm cả các nhiệm vụ như tuần tra, trinh sát ... nữa

Quả thật em thấy sự kết hợp giữa tầu ngầm + đặc công nước của ta sẽ là cực kỳ khó lường, lực lượng  đặc công anh hùng của chúng ta của ta sẽ có một cánh tay nối dài cực kỳ hiệu nghiệm, chúng ta sẽ phát huy được truyền thống đánh đặc công nước (trong KCCM đã từng làm ĐQM đau đầu tại Vũng tàu, Cửa việt, sông Sài gòn....http://www.quansuvn.net/index.php?topic=4952.0) bằng các phương tiện hiện đại phải không các bác

[hongsonvh]

+ 01 hạm đội TSB với 02 chiếc hạng trung như lớp Kirov của Nga cũng đã có tới xấp xỉ 100 chiếc máy bay ( 50 chiếc x 02 TSB), như vậy để có đủ máy bay ko chiến ta phải cần khoảng 50 chiếc SU-27/30

Bác Mod cho em đính chính tí nha: Em nhầm tầu lớp Kirov không phải là TSB mà là tuần dương hạm, ý em nói là đối phương có 02 TSB hạng trung tầm cỡ chiếc Varyag mà Trung Quốc mua của Nga ( hoặc chiếc Admiral Kuznetsov)

[mig19farmer]

Các bác bàn về chiến thuật tàu ngầm hiện đại mà cứ lôi lịch sử WWII ra mà so em e là không ổn. Tàu ngầm thời WWII chỉ có ngư lôi và thậm chí là pháo để ủi tàu nổi. Sức mạnh lúc đó của nó chỉ là bí mật, bị lộ là coi như xong.

Thời hiện đại, tàu ngầm kiểu Kilo đâu còn xài ngư lôi nữa đâu mà còn cần xài kính tiềm vọng quan sát mặt biển, bí mật bám sát hạm đội mà xịt ngư lôi nữa đâu ạ. Giờ với các loại tên lửa đối hạm có tầm bắn trên 100km bắn từ ống phóng ngư lôi hoặc ống phóng thẳng đứng, các tàu ngầm là các bệ phóng tên lửa đối hạm bí mật cực kỳ nguy hiểm. Các bệ phóng này lặng lẽ hoạt động dưới đáy đại dương, đối phương rất khó mò ra dấu vết. Nếu tàu ngầm chơi kiểu phục kích nằm im dưới đáy, không mở máy thì sonar các loại cũng cực khó phát hiện ra. Chỉ cần thả phao radio để nhận thông tin từ máy bay nhà. Khi cần tiêu diệt hạm đội đối phương, nó chỉ cần nạp tọa độ mục tiêu được cung cấp bởi máy bay, bán hết sạch cơ số tên lửa mang theo rồi rút là hoàn thành nhiệm vụ. So với máy bay, tàu nổi lao từ đất liền ra công kích, đám tàu ngầm này lợi thế hơn nhiều về cự ly do đã bí mật áp sát từ trước rồi nên yêu tố bất ngờ là cực lớn. Cái này tương tự với chiến lược hạt nhân của Nga-Mỹ, nếu có chiến tranh hạt nhân, các tàu ngầm hạt nhân nằm ở dưới lớp băng Bắc Băng Dương của hai phe sẽ là lực lượng khai hỏa đầu tiên vì đơn giản chúng ở gần mục tiêu hơn rất rất nhiều ICBM bắn từ nhà.

Các tàu săn ngầm bảo vệ hạm đội phe bị tấn công đâu còn dễ dàng dùng kiểu sonar-bom chìm với đám tàu ngầm này nữa vì đơn giản trong bán kính 100km quanh hạm tàu đều có thể là tầm bắn của đám tàu ngầm ấy. Việc sục sạo bán kính 100km này sẽ càng khó khi hạm đội di chuyển chứ không đứng yên.

[OldBuff]

Các bác bàn về chiến thuật tàu ngầm hiện đại mà cứ lôi lịch sử WWII ra mà so em e là không ổn. Tàu ngầm thời WWII chỉ có ngư lôi và thậm chí là pháo để ủi tàu nổi. Sức mạnh lúc đó của nó chỉ là bí mật, bị lộ là coi như xong.

Thời hiện đại, tàu ngầm kiểu Kilo đâu còn xài ngư lôi nữa đâu mà còn cần xài kính tiềm vọng quan sát mặt biển, bí mật bám sát hạm đội mà xịt ngư lôi nữa đâu ạ. Giờ với các loại tên lửa đối hạm có tầm bắn trên 100km bắn từ ống phóng ngư lôi hoặc ống phóng thẳng đứng, các tàu ngầm là các bệ phóng tên lửa đối hạm bí mật cực kỳ nguy hiểm. Các bệ phóng này lặng lẽ hoạt động dưới đáy đại dương, đối phương rất khó mò ra dấu vết. Nếu tàu ngầm chơi kiểu phục kích nằm im dưới đáy, không mở máy thì sonar các loại cũng cực khó phát hiện ra. Chỉ cần thả phao radio để nhận thông tin từ máy bay nhà. Khi cần tiêu diệt hạm đội đối phương, nó chỉ cần nạp tọa độ mục tiêu được cung cấp bởi máy bay, bán hết sạch cơ số tên lửa mang theo rồi rút là hoàn thành nhiệm vụ. So với máy bay, tàu nổi lao từ đất liền ra công kích, đám tàu ngầm này lợi thế hơn nhiều về cự ly do đã bí mật áp sát từ trước rồi nên yêu tố bất ngờ là cực lớn. Cái này tương tự với chiến lược hạt nhân của Nga-Mỹ, nếu có chiến tranh hạt nhân, các tàu ngầm hạt nhân nằm ở dưới lớp băng Bắc Băng Dương của hai phe sẽ là lực lượng khai hỏa đầu tiên vì đơn giản chúng ở gần mục tiêu hơn rất rất nhiều ICBM bắn từ nhà.

Các tàu săn ngầm bảo vệ hạm đội phe bị tấn công đâu còn dễ dàng dùng kiểu sonar-bom chìm với đám tàu ngầm này nữa vì đơn giản trong bán kính 100km quanh hạm tàu đều có thể là tầm bắn của đám tàu ngầm ấy. Việc sục sạo bán kính 100km này sẽ càng khó khi hạm đội di chuyển chứ không đứng yên.

Đúng rồi! Hướng chính cứ cho máy bay nghi binh lượn lờ vừa trinh sát vừa gây nhiễu nhằm thu hút ra-đa phòng không tàu đối phương để tàu ngầm nằm phục từ xa phóng đạn diệt hạm từ hướng khác tới.

[American standard]

Bác Trâu già cho em hỏi lại cái vụ ra-đa của tàu nổi 1 tí!
Nếu ra-đa mỗi tàu nổi chỉ có thể bám bắt và đánh chặn tối đa 5-7 mục tiêu, vậy nếu như đi 1 bầy cả hạm đội có độ 6-7 tầu có trang bị ra-đa và vũ khí phòng không như vậy thì chỉ có 1 tầu đánh chặn được mục tiêu còn ra-đa của những chiếc còn lại có bị quá tải không?

[SukhoiSu-47Berkut]

Quả thật em thấy sự kết hợp giữa tầu ngầm + đặc công nước của ta sẽ là cực kỳ khó lường, lực lượng  đặc công anh hùng của chúng ta của ta sẽ có một cánh tay nối dài cực kỳ hiệu nghiệm, chúng ta sẽ phát huy được truyền thống đánh đặc công nước (trong KCCM đã từng làm ĐQM đau đầu tại Vũng tàu, Cửa việt, sông Sài gòn....http://www.quansuvn.net/index.php?topic=4952.0) bằng các phương tiện hiện đại phải không các bác

Đấy là ngày xưa chưa có cái đám radar phát hiện người, chứ bây giờ tàu được trang bị những thứ này: MGK-335EM-03 (Sonar System for Surface Ships) và PALLADA (Combat Swimmers Detection Sonar for Surface Ships)
http://www.roe.ru/cataloque/navy_cataloque.html thì việc nghĩ đến dùng đặc công nước cũng cần tính kỹ.

[Aviator007]

Thế này có phải đang phòng thủ không các bác?

[OldBuff]

Bác Trâu già cho em hỏi lại cái vụ ra-đa của tàu nổi 1 tí!
Nếu ra-đa mỗi tàu nổi chỉ có thể bám bắt và đánh chặn tối đa 5-7 mục tiêu, vậy nếu như đi 1 bầy cả hạm đội có độ 6-7 tầu có trang bị ra-đa và vũ khí phòng không như vậy thì chỉ có 1 tầu đánh chặn được mục tiêu còn ra-đa của những chiếc còn lại có bị quá tải không?

Phát hiện là một chuyện, còn xạ kích mục tiêu lại là chuyện khác!
Thường trong hạm đội, các tàu có khả năng tự phòng không và một số tàu đảm nhiệm chức năng phòng không chung. Việc phát hiện, phân loại, đánh giá và phân công xạ kích mục tiêu được thực hiện thống nhất trong hạm đội. Hạm đội có thể phát hiện được các mục tiêu đường không nhưng không đủ hỏa lực phòng không để tiêu diệt các mục tiêu này nếu đối phương tấn công ồ ạt hoặc tấn công từ ngoài tầm phòng không.