Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 05:23:33 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Phòng thủ quần đảo TS  (Đọc 406797 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
Mèo Sạch Thỉu
Thành viên
*
Bài viết: 45


« Trả lời #350 vào lúc: 06 Tháng Chín, 2009, 02:33:15 pm »

Bây h không phải là năm 60-70 ... với thành tựu khoa học kỹ thuật thì lợi thế về địa hình, ẩn nấp theo kiểu du kích ... trong tác chiến hàng hải dài ngày, xa bờ bị hạn chế rất nhiều.
Nếu không bàn đến phương diện ngoại giao, chính trị ... khả năng mình thua là chắc khi xẩy ra hải chiến.
Cái này khó nghe .. nhưng nên nhìn thẳng vào sự thật ...
Đợi khi mình có hạm đội có ít nhát5-7 hải đội trong đó tàu chiến lớp 2000-4000 tấn là chủ yếu, có các tầu phòng không, chống ngầm hiện đại .. đảm bảo được tác chiến dài ngày với khoảng cách 4-500km từ đất liền, lực lượng không quân với các phi đoàn bay tầm trên 1000km có khả năng tiếp dầu trên không, hệ thống phòng thủ bờ biển vững mạnh, nhiều Missile Boat (hạng như Tantarul, Monlya ..), với các trạm rada cảnh giới ven biển dầy đặc, hệ thống pháo chống hạm, tên lửa hành trình, chống hạm mạnh với hệ thống dẫn đường tiên tến GRP, máy bay AWAC ....  .... thì mới tính đến chuyện chiến tranh.

Nếu oánh nhau bây h .. trong tay mình có gì ngoài một dúm tầu dạng missile boat, dăm cái tầu ngầm, Su 30 & tinh thần hô hào kiêu anh hùng rơm Huh?
Logged
dong chi
Thành viên
*
Bài viết: 132


« Trả lời #351 vào lúc: 06 Tháng Chín, 2009, 03:58:20 pm »

Bây h không phải là năm 60-70 ... với thành tựu khoa học kỹ thuật thì lợi thế về địa hình, ẩn nấp theo kiểu du kích ... trong tác chiến hàng hải dài ngày, xa bờ bị hạn chế rất nhiều.
Nếu không bàn đến phương diện ngoại giao, chính trị ... khả năng mình thua là chắc khi xẩy ra hải chiến.

Nếu oánh nhau bây h .. trong tay mình có gì ngoài một dúm tầu dạng missile boat, dăm cái tầu ngầm, Su 30 & tinh thần hô hào kiêu anh hùng rơm Huh?

Sao bác khẳng định là sẽ thua?Nếu như thế thì chả phải ta đã mất cả 2 quần đảo từ năm 1988 rồi bác ạ.
Còn về chỗ màu vàng kia thì bác xem lại hộ em cái.Không hô hào thì có thằng nào dám ra quyết tử không ạ?
« Sửa lần cuối: 06 Tháng Chín, 2009, 04:15:08 pm gửi bởi DepTraiDeu » Logged

Đề nghị các bác ủng hộ cho hàng Việt Nam nhiều hơn, xem ít phim Tàu thôi, dành thời gian coi phim Việt Nam còn hay hơn nhiều. Cảm ơn đã đọc! Các bác cố gắng thực hiện he.
graywolf83
Thành viên
*
Bài viết: 43


« Trả lời #352 vào lúc: 08 Tháng Chín, 2009, 05:24:07 pm »

Bây h không phải là năm 60-70 ... với thành tựu khoa học kỹ thuật thì lợi thế về địa hình, ẩn nấp theo kiểu du kích ... trong tác chiến hàng hải dài ngày, xa bờ bị hạn chế rất nhiều.
Nếu không bàn đến phương diện ngoại giao, chính trị ... khả năng mình thua là chắc khi xẩy ra hải chiến.
Cái này khó nghe .. nhưng nên nhìn thẳng vào sự thật ...
Đợi khi mình có hạm đội có ít nhát5-7 hải đội trong đó tàu chiến lớp 2000-4000 tấn là chủ yếu, có các tầu phòng không, chống ngầm hiện đại .. đảm bảo được tác chiến dài ngày với khoảng cách 4-500km từ đất liền, lực lượng không quân với các phi đoàn bay tầm trên 1000km có khả năng tiếp dầu trên không, hệ thống phòng thủ bờ biển vững mạnh, nhiều Missile Boat (hạng như Tantarul, Monlya ..), với các trạm rada cảnh giới ven biển dầy đặc, hệ thống pháo chống hạm, tên lửa hành trình, chống hạm mạnh với hệ thống dẫn đường tiên tến GRP, máy bay AWAC ....  .... thì mới tính đến chuyện chiến tranh.

Nếu oánh nhau bây h .. trong tay mình có gì ngoài một dúm tầu dạng missile boat, dăm cái tầu ngầm, Su 30 & tinh thần hô hào kiêu anh hùng rơm Huh?
Những cái bác yêu cầu em thấy nó gần ngang bằng với hải quân Nga rồi
« Sửa lần cuối: 08 Tháng Chín, 2009, 05:42:07 pm gửi bởi dongadoan » Logged
zutiah
Thành viên
*
Bài viết: 28


« Trả lời #353 vào lúc: 08 Tháng Chín, 2009, 06:42:06 pm »

Mod xem lại địa chỉ này của mình xem thế nào, có bị hack hay lỗi gì không, từ đầu giờ chiều tới giờ không thể vào được.
@ Mèo Sạch Thiu: Không có chuyện cắt tiếp tế dễ đến thế. Tớ không hiểu là trong lúc nó đánh các đảo ở Trường Sa, áp chế các cơ sở quân sự trên bờ như cậu nói thì bộ đội ta ở trên bờ sẽ làm gì, giới lãnh đạo quân sự làm gì… (đây không phải trò chơi điện tử, đánh theo lượt nên không thể nói thế được) Cậu trả lời hộ tớ.
Đúng là không nên tin vào ASEAN và LHQ quá: ASEAN hiện tại chỉ vẫn là tổ chức tập hợp các nước nhỏ, dù cơ chế có chặt chẽ hơn nhưng nội bộ vẫn còn đầy rẫy những mâu thuẫn, tranh chấp kiểu như biên giới lãnh thổ nên dễ bề bị phân hóa, bóc tách. Còn LHQ vẫn là sân chơi của các ông lớn, nếu họ đi đêm với nhau thì các anh nhỏ chỉ có chịu thiệt (cái này lịch sử đã chứng minh rồi). Vậy nên biện pháp hiện tại và tương lai nên áp dụng (cái này có từ một số hội nghị): (i) tăng cường đưa dân ra các đảo có người ở Trường Sa để đến khi hữu sự thì “giặc đến nhà đàn bà cũng đánh” và ngoài ra còn có cái cớ để kêu toáng lên trên trường quốc tế; (ii) tăng cường đội tàu đánh bắt cá xa bờ để đánh bắt thường xuyên hơn ở khu vực Trường Sa. Đây là lớp radar chạy bằng cơm rất hữu dụng của ta đó (cái này có nên gọi là chiến tranh nhân dân trên biển không nhỉ?); (iii) tiếp tục tăng cường hải quân, không quân (cái này dù tốn kém cũng phải làm thôi, nhưng để được như ý thì cần xiền và thời gian) để tăng khả năng bảo vệ, hỗ trợ các đảo; (iv) biện pháp tạm thời thì tăng cường cơ sở vật chất (công sự, vũ khí, dự trữ hậu cần…) cho các đảo để tăng cường khả năng phòng thủ và phản công có giới hạn; (v) cái chúng ta làm xuyên suốt là đấu tranh trên mặt trận đối ngoại và pháp lý như từ trước đã làm. Đây là biện pháp ít tốn xương máu nhất nhưng lại tốn thời gian và tiền của nhất. Hiện nay, một số nước ASEAN đã có ý tưởng đổi tên quốc tế của Biển Đông từ Biển Nam Trung Hoa (South China Sea) thành Biển Đông Nam Á (Southeast Asia Sea) cho nó chính xác về mặt địa chính trị. Cái ý tưởng này theo tớ rất hay, loại bỏ được ý niệm đây là biển của Trung Quốc. Còn đấu tranh ư, cái quan trọng nhất là phải đồng lòng nhất trí và có sách lược đúng.
Logged
Mèo Sạch Thỉu
Thành viên
*
Bài viết: 45


« Trả lời #354 vào lúc: 08 Tháng Chín, 2009, 07:05:17 pm »

Hoàn toàn ủng hộ các ý kiến của bác về phương diện các biện pháp về pháp lý & dần xây dựng lực lượng.
Đó là câu trả lời đúng đắn nhất trong thời điểm hiện nay. Nếu chiến tranh ngay bây h .. mình trong tay không có gì nhiều. Muốn đánh cũng chả đánh được.
Logged
Mèo Sạch Thỉu
Thành viên
*
Bài viết: 45


« Trả lời #355 vào lúc: 08 Tháng Chín, 2009, 07:09:24 pm »

Bây h không phải là năm 60-70 ... với thành tựu khoa học kỹ thuật thì lợi thế về địa hình, ẩn nấp theo kiểu du kích ... trong tác chiến hàng hải dài ngày, xa bờ bị hạn chế rất nhiều.
Nếu không bàn đến phương diện ngoại giao, chính trị ... khả năng mình thua là chắc khi xẩy ra hải chiến.
Cái này khó nghe .. nhưng nên nhìn thẳng vào sự thật ...
Đợi khi mình có hạm đội có ít nhát5-7 hải đội trong đó tàu chiến lớp 2000-4000 tấn là chủ yếu, có các tầu phòng không, chống ngầm hiện đại .. đảm bảo được tác chiến dài ngày với khoảng cách 4-500km từ đất liền, lực lượng không quân với các phi đoàn bay tầm trên 1000km có khả năng tiếp dầu trên không, hệ thống phòng thủ bờ biển vững mạnh, nhiều Missile Boat (hạng như Tantarul, Monlya ..), với các trạm rada cảnh giới ven biển dầy đặc, hệ thống pháo chống hạm, tên lửa hành trình, chống hạm mạnh với hệ thống dẫn đường tiên tến GRP, máy bay AWAC ....  .... thì mới tính đến chuyện chiến tranh.

Nếu oánh nhau bây h .. trong tay mình có gì ngoài một dúm tầu dạng missile boat, dăm cái tầu ngầm, Su 30 & tinh thần hô hào kiêu anh hùng rơm Huh?
Những cái bác yêu cầu em thấy nó gần ngang bằng với hải quân Nga rồi

Em nghi kể cả những cái trên mình có, cùng lắm cũng chỉ tương đương như hạm đội Nam Hải  của Trung Quốc thôi ...
HẠM ĐỘI NAM HẢI:
- Tương ứng với đại quân khu Quảng Châu (từ Dongshan tới biên giới Việt Nam) và ra phía biển (bao gồm cả vùng quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa)
- 1 bộ chỉ huy đóng tại Quảng Châu
- Các căn cứ đóng tại Du Lâm, Quảng Châu, Zuanjiang
- Tàu ngầm: 2 lữ (số 32, 33)
- Tàu nổi: 2 lữ tàu khu trục; 1 lữ hộ vệ tên lửa; 1 lữ tàu tuần tiễu-phóng lôi (1 d phóng lôi, 1 d tuần tiễu-phóng lôi, 1 d tuần tiễu); 1 lữ tàu tuần tiễu (1 d tuần tiễu, 1 d quét mìn, 1 d chống ngầm); 1 lữ tàu tuần tiễu (1 d tuần tiễu, 1 d chống ngầm, 1 d quét mìn); 1 lữ vận tải đổ bộ; 1 d chống ngầm độc lập; 1 d tàu khu trục tên lửa; 9 d tàu tuần tiễu
- 4 d tên lửa đất đối biển; 3 f bảo vệ bờ biển; 4 d pháo bảo vệ bờ biển; 4 d rađa đối biển.; 2 d pháo phòng không
- Hàng không: 1 f ném bom; 2 f tiêm kích (số 8, 9); 1 d vận tải; 2 d rađa
- 2 lữ HQĐB (số 1, 164)
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=872.0
Logged
zutiah
Thành viên
*
Bài viết: 28


« Trả lời #356 vào lúc: 08 Tháng Chín, 2009, 07:10:42 pm »

Cũng giống như thời kháng chiến chống Pháp và Mỹ thôi mà. Trong khi lực lượng của ta còn mỏng và yếu, trang bị không bằng địch thì giải pháp tốt nhất là trốn để bảo toàn lực lượng, đánh du kích, xây dựng lực lượng để đến lúc nào đó đánh mạnh dần lên rồi giành chiến thắng. Bây giờ hơn xưa một cái là còn có ngoại giao và kinh tế để tránh chiến tranh, tạo điều kiện tốt nhất để xây dựng lực lượng.
Logged
Mèo Sạch Thỉu
Thành viên
*
Bài viết: 45


« Trả lời #357 vào lúc: 08 Tháng Chín, 2009, 07:18:56 pm »

Đúng .. ngoại giao & kinh tế .. quốc tế hóa vấn đề khiến nó oánh mình cũng phải nhìn trước nhìn sau. Em nghĩ đó là giải pháp duy nhất & đúng đắn mình đang vận dụng.
Về mặt lâu dài song hành với nó phải là việc phát triển kinh tế đất nước, từ đó có điều kiện tăng cường tính chiến đấu của lực lượng vũ trang bao gồm cả Hải, Lục, Không quân một cách toàn diện .. chứ không phải chỉ mua dăm cái khu trục, tầu ngầm, vài ba chiếc máy bay đa năng ...
Logged
zutiah
Thành viên
*
Bài viết: 28


« Trả lời #358 vào lúc: 08 Tháng Chín, 2009, 08:47:26 pm »

Yên tâm đi mà. Trong 10-15 năm nữa nó không dám đánh ngay đâu, vì chưa có tàu sân bay; nhưng trong 20-30 năm tới thì chưa biết thế nào bởi trong 20-30 năm tới, kinh tế của nó sẽ phát triển tới mức gấp khoảng 3,5 lần hiện nay kèm theo lượng dầu mỏ trong nước sẽ về gần zero, lúc đó thì sẽ có vấn đề. Bây giờ nó cứ mồm to thế thôi chứ cử vài cái tàu chiến hoán cải thành tàu ngư chính để bắt mấy cái tàu cá thì đã làm gì được đâu. Ta vẫn cần luyện võ hàng ngày và tăng cường rèn đao kiếm để khi hữu sự là dùng được ngay.
Hơn nữa, bây giờ, nếu nói dại miệng có biến thì cũng chưa đến mức quá chênh lệch như Mỹ và Iraq vì khả năng hỗ trợ từ trên không của nó vẫn còn bị giới hạn do khả năng tiếp dầu trên không vẫn chưa được hoàn thiện nên không quân của ta vẫn còn có khe cửa chưa đến nỗi hẹp để vào tham chiến. Mấy lị chả nhẽ mấy thằng Mol và Taran nhà mình lại chẳng thịt được 1-2 cái tàu nhà nó à?
Quên mất, tí nữa không nói. Có ngoại giao và quốc tế hóa vấn đề đi chăng nữa thì cũng chỉ là biện pháp tuyên truyền và hoãn binh thôi (để chống lại cái tuyên truyền của nó đã và đang làm bấy lâu hay nói cách khác là sửa lại thông tin cho đúng đồng thời kéo dài thời gian chuẩn bị của mình). Cái chính vẫn là nội lực, chả cái gì thay được nội lực (nhà mình không có SH thì cũng phải có ít nhất Spacy hoặc vài tỉ gửi ngân hàng thì mới tạm ổn).
Logged
Mèo Sạch Thỉu
Thành viên
*
Bài viết: 45


« Trả lời #359 vào lúc: 08 Tháng Chín, 2009, 10:57:54 pm »

Em nghĩ xét về chính trị & ngoại giao, TQ sẽ không được lợi khi tiến hành tấn công tổng lực ở Trường Sa có thể vì:
1. Là thành viên thương trực HDDBA nó sẽ giữ = được cái ghế ấy nên chả dại gì mà phát động chiến tranh làm mất đi hình ảnh đang cố gây dựng với các nước Asean cũng như trên thế giới
2. Dây dến mấy chú như Philipin là đồng minh thân cận của Mỹ chả nhẽ Mẽo nó để yên vì nó vốn cũng chẳng ưa anh Trung Cộng này.
3. Nói gì thì nói Asean cũng là một thị trường thương mại mà ai cũng muốn. TQ không thẻ vì quyèn lợi dầu mỏ ở khu vực biển Đông mà bỏ đi thị trường này

Nó có thể sẽ chơi cái bài cù nhầy lấn chiếm từng bãi cạn, đảo một .. dùng hạm đội tầu của nó hăm dọa, uy hiếp các nước yếu hơn ở trong khu vực (trong đó có VN) cho đến khi chiếm được phần lớn ác khu vực trọng yếu trong Biển Đông hoặc đạt được một thỏa thuận khai thác tài nguyên lâu dài trong vùng này có lợi cho TQ.





Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM