Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 01:59:40 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Phòng thủ quần đảo TS  (Đọc 406639 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
zutiah
Thành viên
*
Bài viết: 28


« Trả lời #440 vào lúc: 22 Tháng Chín, 2009, 02:24:41 pm »

sao cái randome cover lại có hình ngoằn ngoèo ở trên nhỉ, như là quả bóng đá vậy.
Nếu nó là rađa thời tiết thì cũng có thể là rađa đối hải hoặc đối không hoặc cả hai. Có được cái này ở TS thì tình trạng của mình ở đây cũng có khác gì TQ ở Phú Lâm đâu, xem ra ổn hơn nhiều.
Logged
Que huong
Thành viên
*
Bài viết: 24


« Trả lời #441 vào lúc: 22 Tháng Chín, 2009, 03:45:17 pm »

He he, tôi không cần tạo cớ gì cả, HS, TS là đảo của chúng tôi có từ thời dân quốc  nay bị xâm chiếm trái phép ???tôi đòi hoài không trả thì tôi chiếm lại  cần gì phải rắc rối.
Còn đánh nhanh hay chậm cũng chẳng chẳng khác mấy, trên và dưới biển ai nghèo và yếu hơn thì bị sa lầy vậy thôi.
Dư luận, quốc tế hả, ai cũng có quyền lợi chồng chéo, chẳng ai muốn làm mất lòng quốc gia giàu mạnh chỉ sau Mỹ và Nga nhỉ!
-----------
Em nghĩ nếu TS dễ nuốt thì Bác đã nuốt rồi, chẳng qua phải ngó qua ngó lại đã kẻo sợ hóc. Người TQ thường hay "ném đá dò đường", chưa dám ỷ mạnh làm càn (theo luật rừng) vì là 01 trong 05 thành viên thường trực, ít ra phải tuân thủ theo Luật Quốc tế hoặc tranh thủ sự ủng hộ của 04 thành viên còn lại (hơi bị khó).
Quân đội ta có truyền thống du kích...hay nhất thế giới đấy bác ạ. Đánh du kích trên bộ, trên không thì tại sao không có trên biển? Người Nhật kính trọng người Việt nam ở truyền thống chống ngoại xâm, nhất là cái khoản...du kích.
Đánh du kích thì Bác sa lầy là cái chắc rồi và đúng sở trường của em. Em cần ít Su, Ki lô và ít đất đối hạm hoặc hạm đối hạm tầm xa là đủ cho bác mệt. (Em thấy Con "Ki nô" hay đấy bác, nhất là trong việc nằm im-phục kích) Khi Bác mệt (tiếp vận) thì em sẽ....có chuyện khác để kính bác
Logged
bocuaHeliox
Thành viên
*
Bài viết: 62


Thiên hạ đệ nhất ĐỂU nhân


« Trả lời #442 vào lúc: 22 Tháng Chín, 2009, 03:56:13 pm »

     Trời, ở đâu bạn biết Việt Nam mới mua 2 tiểu đoàn S-300 vậy? Chết rồi,bí mật quốc phòng mà để cho ai cũng biết thì..tào lao quá !!! Tôi nghĩ  bạn mà biết ta mới mua cái gì thì ngoại bang chắc cũng biết hết rồi...
    "Vậy bác ngâm cứu thêm rồi hé cho ae biết ngoài hai tiểu đoàn S-300 mới mua thì mình có những gì gọi là hiện đại không ạ ... không chịu nghiên cứu vấn đề một cách nghiêm túc, khoa học ..... cứ cãi cùn ntn là sao  "
     Chuyện này "vĩ mô" quá, tôi sợ lắm MÈO à! Vậy Mèo còn "ngâm cứu" được ta mua vũ khí nào nữa, và mua của ai, thì cho biết nguồn đi, đừng ở đó mà nói chuyện "nghiên cứu" tào lao như vậy! hè!
Tin từ lâu rồi! Tin Vịt đấy, bác đừng có tin mà hại đầu óc Grin. Mà dạo này tin tức QS nhà ta lộ nhiều lắm, đến HQDB được trang bị Ak-47 lộn ngược cũng rò rỉ ra cơ bác ạ!
 Mà em cũng nói thật với bác, cái kiểu hỏi như bác là kiểu hỏi dành cho những chú mới biết thế nào là mạng ảo thôi ạ! Chứ với những loại mặt chai mày đá thì bác bị quy là spam Grin
 
Em nghĩ nếu TS dễ nuốt thì Bác đã nuốt rồi, chẳng qua phải ngó qua ngó lại đã kẻo sợ hóc. Người TQ thường hay "ném đá dò đường", chưa dám ỷ mạnh làm càn (theo luật rừng) vì là 01 trong 05 thành viên thường trực, ít ra phải tuân thủ theo Luật Quốc tế hoặc tranh thủ sự ủng hộ của 04 thành viên còn lại (hơi bị khó).
Quân đội ta có truyền thống du kích...hay nhất thế giới đấy bác ạ. Đánh du kích trên bộ, trên không thì tại sao không có trên biển? Người Nhật kính trọng người Việt nam ở truyền thống chống ngoại xâm, nhất là cái khoản...du kích.
Đánh du kích thì Bác sa lầy là cái chắc rồi và đúng sở trường của em. Em cần ít Su, Ki lô và ít đất đối hạm hoặc hạm đối hạm tầm xa là đủ cho bác mệt. (Em thấy Con "Ki nô" hay đấy bác, nhất là trong việc nằm im-phục kích) Khi Bác mệt (tiếp vận) thì em sẽ....có chuyện khác để kính bác
Dễ nuốt nhưng khó giữ! Dốc cả họ vào thì cướp được nhưng khó giữ!
 Biển thì lấy gì ra du kích hả bác?
Logged

Ước gì em hóa cái bao
Anh là bảo kiếm tra vào, rút ra Grin
Ước gì em hóa AK
Anh là quy lát, kéo ra, đập vào Grin
Que huong
Thành viên
*
Bài viết: 24


« Trả lời #443 vào lúc: 22 Tháng Chín, 2009, 04:16:56 pm »

     Trời, ở đâu bạn biết Việt Nam mới mua 2 tiểu đoàn S-300 vậy? Chết rồi,bí mật quốc phòng mà để cho ai cũng biết thì..tào lao quá !!! Tôi nghĩ  bạn mà biết ta mới mua cái gì thì ngoại bang chắc cũng biết hết rồi...
    "Vậy bác ngâm cứu thêm rồi hé cho ae biết ngoài hai tiểu đoàn S-300 mới mua thì mình có những gì gọi là hiện đại không ạ ... không chịu nghiên cứu vấn đề một cách nghiêm túc, khoa học ..... cứ cãi cùn ntn là sao  "
     Chuyện này "vĩ mô" quá, tôi sợ lắm MÈO à! Vậy Mèo còn "ngâm cứu" được ta mua vũ khí nào nữa, và mua của ai, thì cho biết nguồn đi, đừng ở đó mà nói chuyện "nghiên cứu" tào lao như vậy! hè!
Tin từ lâu rồi! Tin Vịt đấy, bác đừng có tin mà hại đầu óc Grin. Mà dạo này tin tức QS nhà ta lộ nhiều lắm, đến HQDB được trang bị Ak-47 lộn ngược cũng rò rỉ ra cơ bác ạ!
 Mà em cũng nói thật với bác, cái kiểu hỏi như bác là kiểu hỏi dành cho những chú mới biết thế nào là mạng ảo thôi ạ! Chứ với những loại mặt chai mày đá thì bác bị quy là spam Grin
 
Em nghĩ nếu TS dễ nuốt thì Bác đã nuốt rồi, chẳng qua phải ngó qua ngó lại đã kẻo sợ hóc. Người TQ thường hay "ném đá dò đường", chưa dám ỷ mạnh làm càn (theo luật rừng) vì là 01 trong 05 thành viên thường trực, ít ra phải tuân thủ theo Luật Quốc tế hoặc tranh thủ sự ủng hộ của 04 thành viên còn lại (hơi bị khó).
Quân đội ta có truyền thống du kích...hay nhất thế giới đấy bác ạ. Đánh du kích trên bộ, trên không thì tại sao không có trên biển? Người Nhật kính trọng người Việt nam ở truyền thống chống ngoại xâm, nhất là cái khoản...du kích.
Đánh du kích thì Bác sa lầy là cái chắc rồi và đúng sở trường của em. Em cần ít Su, Ki lô và ít đất đối hạm hoặc hạm đối hạm tầm xa là đủ cho bác mệt. (Em thấy Con "Ki nô" hay đấy bác, nhất là trong việc nằm im-phục kích) Khi Bác mệt (tiếp vận) thì em sẽ....có chuyện khác để kính bác
Dễ nuốt nhưng khó giữ! Dốc cả họ vào thì cướp được nhưng khó giữ!
 Biển thì lấy gì ra du kích hả bác?
-----------
-Chiến tranh du kích là một từ Hán-Việt chỉ một loại hình chiến tranh không thông thường được phe, nhóm quân sự nhỏ và yếu hơn, cơ động hơn áp dụng đối với kẻ thù lớn mạnh hơn và kém cơ động hơn. Lối đánh du kích bao gồm các cuộc phục kích, đánh bất ngờ, chớp nhoáng và rút lui nhanh. Mục tiêu của các cuộc tấn công du kích là những yếu điểm của kẻ thù
- Chủ yếu dùng tàu ngầm, không đối hạm (hoặc các hỏa tiễn đối hạm tầm xa). Hơn nữa "Thiên thời" ủng hộ chúng ta đánh du kích. Bác cứ xem: đầu mùa mưa bão, phần lớn các cơn bão mạnh từ Philippin tràn vào Biển đông hướng Hoàng sa hoặc Bắc/Tây bắc. Lúc đó ta sẽ đánh mạnh từ hướng Nam lên (dự kiến lúc đó ở TS sóng gió cấp 6, cấp 7). Em nghĩ ta cũng có một số phương tiện chịu nổi, thêm mấy con "Ki nô" nữa thì...dư sức "chơi tay bo"
Logged
trantantrinhan
Thành viên
*
Bài viết: 87


« Trả lời #444 vào lúc: 22 Tháng Chín, 2009, 06:45:22 pm »

   Cảm ơn bocuaHeliox nhe! Mãi mới có người thông cảm cho mình đấy! Mình đã bỏ của chạy lấy người vì nhiều người "dập" và cho là không "ngâm cứu"Huh Cứ như 1 số chiến lược gia đang bình luận trên đây, thì theo tôi, Mỹ, TQ hay bất cứ lực lượng thù địch của Việt Nam không cần lập ra các cơ quan tình báo làm gì cho tốn tiền, tốn công! Cứ vào ..."GÚC" ( nguyên văn), hay lọ mọ copy của mấy trang web tràn đầy trên mạng là biết Việt Nam có vũ khí bí mật nào? Mới mua loại gì và số lượng bao nhiêu...
Thân mến!
Logged
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #445 vào lúc: 22 Tháng Chín, 2009, 06:49:08 pm »

Thằng cha bocuaHeliox bây giờ chắc đang ngồi cười sướng Grin
« Sửa lần cuối: 22 Tháng Chín, 2009, 06:57:21 pm gửi bởi chiangshan » Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
selene0802
Trung tá
*
Bài viết: 2783


...áo xanh, nón tai bèo, mưa đầu mùa...


« Trả lời #446 vào lúc: 22 Tháng Chín, 2009, 06:50:53 pm »

   Cảm ơn bocuaHeliox nhe! Mãi mới có người thông cảm cho mình đấy! Mình đã bỏ của chạy lấy người vì nhiều người "dập" và cho là không "ngâm cứu"Huh Cứ như 1 số chiến lược gia đang bình luận trên đây, thì theo tôi, Mỹ, TQ hay bất cứ lực lượng thù địch của Việt Nam không cần lập ra các cơ quan tình báo làm gì cho tốn tiền, tốn công! Cứ vào ..."GÚC" ( nguyên văn), hay lọ mọ copy của mấy trang web tràn đầy trên mạng là biết Việt Nam có vũ khí bí mật nào? Mới mua loại gì và số lượng bao nhiêu...
Thân mến!
Đến bị đá đểu cũng không biết thì hết thuốc rồi
Logged

...thành phố đang nhớ nhung một dáng hình ai...
trantantrinhan
Thành viên
*
Bài viết: 87


« Trả lời #447 vào lúc: 22 Tháng Chín, 2009, 07:44:44 pm »

   KAKA! Con hát Mẹ khen hay! Thôi, để tôi nói các chú nghe điều này! A23 người ta có kiểm duyệt thì cũng cười thôi vì thấy mấy chiến lược gia tương lai đang cố gắng phát huy! Chứ nếu mà ló ra 1 bí mật quân sự nào thì chắc cái trang của chúng ta không tồn tại đâu, nên nhớ như vậy nhé các chú! Kaka!
Logged
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #448 vào lúc: 22 Tháng Chín, 2009, 07:48:56 pm »

  KAKA! Con hát Mẹ khen hay! Thôi, để tôi nói các chú nghe điều này! A23 người ta có kiểm duyệt thì cũng cười thôi vì thấy mấy chiến lược gia tương lai đang cố gắng phát huy! Chứ nếu mà ló ra 1 bí mật quân sự nào thì chắc cái trang của chúng ta không tồn tại đâu, nên nhớ như vậy nhé các chú! Kaka!

Đơn giản vì mấy thông tin đấy (vd như S-300) nó cóc phải bí mật QS, ai ai cũng biết Grin

Chỉ có dạng tự bưng tai bịt mắt thì mới tưởng nó là cái gì cao siêu bí mật lắm thôi Grin
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
zutiah
Thành viên
*
Bài viết: 28


« Trả lời #449 vào lúc: 22 Tháng Chín, 2009, 08:00:26 pm »

   Cảm ơn bocuaHeliox nhe! Mãi mới có người thông cảm cho mình đấy! Mình đã bỏ của chạy lấy người vì nhiều người "dập" và cho là không "ngâm cứu"Huh Cứ như 1 số chiến lược gia đang bình luận trên đây, thì theo tôi, Mỹ, TQ hay bất cứ lực lượng thù địch của Việt Nam không cần lập ra các cơ quan tình báo làm gì cho tốn tiền, tốn công! Cứ vào ..."GÚC" ( nguyên văn), hay lọ mọ copy của mấy trang web tràn đầy trên mạng là biết Việt Nam có vũ khí bí mật nào? Mới mua loại gì và số lượng bao nhiêu...
Thân mến!
Nói thế mà cũng nói được. Cả thế giới nó biết là mình đang được trang bị những loại gì vì LHQ năm nào chả yêu cầu các quốc gia công khai loại, lượng vũ khí mà mình đang sở hữu, nếu mua thì từ nguồn nào, nếu bán thì cho ai với lượng bao nhiêu... Cái chính là dùng như thế nào, ở đâu, bố trí ra sao. Mấy vấn đề này mới cần tình văn báo.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM