Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 03:26:48 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Phòng thủ quần đảo TS  (Đọc 406702 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
thudoanngang
Thành viên
*
Bài viết: 37


« Trả lời #590 vào lúc: 07 Tháng Mười Một, 2009, 07:39:47 am »

Nói kiểu bạn thudoanngang và bichngoc thì thôi kệ ngư dân ta ra biển đánh cá, lỡ bị cướp biển hay "tàu lạ" tấn công thì cứ cố nhảy xuống biển mà bơi về cho xong chứ đừng chống lại làm gì. Thế là gọn cả đôi đường:
- Vừa không lo các chú dân quân ngứa tay cầm súng làm bậy
- Người phát ngôn BNG sẽ có dịp xuất hiện nhiều hơn trên báo chí để phản đối hoặc kêu gọi

nhỉ?
 Chính vì vậy mới cần củng cố Hải quân, Cảnh Sát Biển. Vùng biển của ta mà để "tàu lạ" và cướp biển nhan nhản thì còn gì để nói??? Nên nói thẳng tàu lạ là tàu của Trung Quốc, nếu là tàu của nước khác thì có chuyện với ta rồi! Ngay điều này cho thấy ngay cách phát ngôn của ta cũng phải rất kiềm chế, vì không có chứng cứ nào nói đó là tàu của TQ hay không nên đành phải xài từ "tàu lạ".
  Bạn SU ! Quốc phòng toàn dân là 1 phạm trù rộng lớn, mang nhiều động thái khác chứ không phải thành lập thêm lực lượng nào có chữ "dân" là quốc phòng toàn dân. Vấn đề này không cần tranh luận vì có đầy, bạn có thể tự nghiên cứu. Bạn so sánh thời này và thời KCCP, KCCM thì hơi khiên cưỡng quá, vì lúc đó thì lực lượng chính quy của ta có bao nhiêu? Địa bàn đóng quân? Và nên nhớ lại tên gọi,lúc đó KHÔNG có lực lượng nào gọi là dân quân tự vệ. Và Bộ Đội Địa phuơng hoàn toàn khác với dân quân tự vệ...Trước đây, 1 số cơ quan Nhà nước cũng được xem là lực lượng bán vũ trang và được cấp vũ khí nhưng rồi sau đó quan điểm này cũng được bỏ rồi.
   Bạn nói có những việc HQ và CSB làm không thích hợp, là việc gì thế??? Không lẽ DQTVB có những quyền hạn nào to hơn cả những lực lượng chính quy?
   Bạn nên xem lại Luật Biển 1982 mà VN ta đã tham gia ký kết, hải phận của ta các tàu nước khác vẫn có quyền qua lại (dĩ nhiên phải có những quy định kèm theo), nhưng rồi 1-2 chú dân quân tự vệ biển hứng chí, cầm súng làm bậy sẽ ra sao, hải tặc... hay như không phải là các đồng chí Hải quân bảo vệ đảo GacMa, Côlin năm 1988, không có vũ khí, hiên ngang ôm lá cờ tổ quốc trước họng súng của hải quân Trung quốc để bảo vệ chủ quyền Trường Sa mà là mấy chú lôm côm hay hù dọa người dân...có súng trong tay thì sẽ thế nào? Chiến tranh dễ xảy ra quá đi thôi!
  Tôi cũng đã nói rồi, có lẽ QH cũng sẽ thông qua, nhưng là người dân, tôi vẫn thấy nên có ý kiến... và ít nhất đang có 2 bạn thống nhất với ý của tôi!
   Tốt nhất là ta nên củng cố, trang bị Hải quân và cảnh sát biển mạnh hơn, sẽ tốt hơn lập mới 1 lực lượng dân quân tự vệ biển.
Logged
trucngon
Thành viên
*
Bài viết: 1776



« Trả lời #591 vào lúc: 07 Tháng Mười Một, 2009, 07:55:22 am »

Ý kiến cuối cùng của đồng chí nói về việc tăng cường trang bị cho Hải Quân và Cảnh Sát biển là chính xác. Tuy nhiên vấn đề chính vẫn là chi phí đầu tư hiện không theo kịp với nhu cầu. Việc thành lập tự vệ biển là một biện pháp chủ động sớm nhất để "chữa cháy" cho tình huống khẩn cấp trên. Nếu như việc trang bị cho các quân binh chủng, lực lượng vũ trang trên hoàn thành, đáp ứng được nhiệm vụ của mình, tức khắc tự vệ biển sẽ chấm dứt sứ mệnh của mình!
Logged
thudoanngang
Thành viên
*
Bài viết: 37


« Trả lời #592 vào lúc: 07 Tháng Mười Một, 2009, 08:12:41 am »

Ý kiến cuối cùng của đồng chí nói về việc tăng cường trang bị cho Hải Quân và Cảnh Sát biển là chính xác. Tuy nhiên vấn đề chính vẫn là chi phí đầu tư hiện không theo kịp với nhu cầu. Việc thành lập tự vệ biển là một biện pháp chủ động sớm nhất để "chữa cháy" cho tình huống khẩn cấp trên. Nếu như việc trang bị cho các quân binh chủng, lực lượng vũ trang trên hoàn thành, đáp ứng được nhiệm vụ của mình, tức khắc tự vệ biển sẽ chấm dứt sứ mệnh của mình!
Ta vẫn đang có sẵn HQ và CSB mà bạn! Theo mình thì tiền để chi phí việc trang bị, trả lương,..cho dân quân tự vệ biển cũng sẽ đáp ứng phần lớn cho chi phí hiện đại hóa HQ và CSB mà...
Logged
OldBuff
Moderator
*
Bài viết: 3053


Vì nhân dân quên mình


« Trả lời #593 vào lúc: 07 Tháng Mười Một, 2009, 08:47:05 am »

Các đồng chí nhảy từ phạm vi chủ đề phòng thủ Trường Sa là thứ vi mô sang dân quân tự vệ biển rất vĩ mô Wink

Lực lượng dân quân tự vệ biển nếu được thành lập đó sẽ giúp phòng thủ Trường Sa như thế nào chính là gạch nối giữa Phòng thủ quần đảo TS phần 1 (đóng do đủ 60 trang) và phần 2. Để gợi ý mạch chủ đề thảo luận cho những bạn quan tâm tới vấn đề này, Buff tôi xin đưa ra mấy gợi ý:

- Hải quân, Cảnh sát biển, Biên phòng là những lực lượng chính quy để dùng vào những việc chính quy cấp quốc gia như bảo vệ an ninh trật tự và giữ chủ quyền ở những vùng biển đảo thuộc chủ quyền không thể tranh cãi và được quốc tế công nhận. Đối với những khu vực được cho là có tranh chấp chưa được giải quyết mà ta cần có hoạt động ở cấp độ dân sự để hiện diện chủ quyền và khai thác tài nguyên thì lực lượng nào sẽ bảo vệ các hoạt động dân sự đó? Nên nhớ nếu ta dùng lực lượng chính quy để giải quyết các vấn đề phi chính quy tại các vùng tranh chấp thì các nước khác cũng sẽ hoặc gia tăng các hành động tương tự. Điều đó vừa không phù hợp với Bộ quy tắc ứng xử trên Biển Đông, vừa không có lợi cho ta trong việc tạo thế và lực lâu dài.

- Dân quân tự vệ biển là tên gọi chung cho các lực lượng bán vũ trang và dân sự hoạt động bảo vệ tài nguyên, chủ quyền trên biển không chỉ ở vùng biển đảo đã được phân định rõ ràng, mà còn ở những vùng biển đảo tranh chấp. Các lực lượng này sẽ được tổ chức thống nhất, chặt chẽ theo hướng chính quy hóa nhằm đối trọng với các lực lượng tương ứng của nước ngoài. Ví dụ: lực lượng tuần ngư của TQ thực chất là một dạng dân quân tự vệ biển được trang bị tàu tải trọng lớn và vũ khí quân dụng cá nhân để lấy danh nghĩa đi bảo vệ ngư trường, nhưng thực chất là thực thi quyền chủ quyền trên vùng biển tranh chấp. Đối phó với lực lượng này phải là một lực lượng dân sự có chức năng tương ứng của VN chứ không phải là hải quân, cảnh sát biển, biên phòng. Khi hai lực lượng bán quân sự này va chạm nhau (hiển nhiên sẽ va chạm nhau thường xuyên) thì sẽ có các cơ chế giải quyết linh hoạt hơn ở cấp cao hơn giải quyết khủng hoảng. Nếu là va chạm giữa các lực lượng chính quy thì đó là vấn đề nghiêm trọng hơn ở cấp nhà nước, là vấn đề chiến tranh và hòa bình.

- Trong trường hợp các tranh chấp chủ quyền trên biển tại địa điểm nào đó tiềm ẩn nguy cơ bùng phát xung đột vũ trang thì dân quân tự vệ biển là lực lượng ứng trực thường xuyên tại vùng tranh chấp, còn lực lượng vũ trang chính quy được bố trí vòng ngoài để giữ thế bảo vệ và bảo toàn lực lượng, chờ thương lượng đàm phán.

Còn nhiều nội dung khác chờ các đồng chí và các bạn tại phần 2 Wink
« Sửa lần cuối: 07 Tháng Mười Một, 2009, 08:53:04 am gửi bởi OldBuff » Logged

Thượng tôn công lý - Chế áp cường quyền
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM