Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 05:59:10 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Phòng thủ quần đảo TS  (Đọc 406813 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
hongsonvh
Thành viên
*
Bài viết: 55


« Trả lời #160 vào lúc: 17 Tháng Tư, 2009, 09:27:04 pm »

Khả năng SU22 mang tên lửa diệt hạm chiến đấu ở quần đảo TS là hoàn toàn có thể vì tầm hoạt động của SU22 là 1.150 km (715 mi) (tấn công) - 2.300 km (1.430 mi) (tuần tiễu) ( theo Wikipedia), mà khoảng cách từ Cam ranh tới quần đảo TS là 248 mi.
SU22 bay thấp dưới sự hướng dẫn và bảo vệ của SU27/30, đến đúng tầm bắn có hiệu quả bắn xong quay về luôn để nạp đạn và nhiên liệu, nhiệm vụ ko chiến để cho các bác SU27/30. Trong trường hợp đối phương có tầu khu trục trang bị nhiều tên lửa phòng không như Lữ Dương 052C -> đòi hỏi phi công của ta phải có các kỹ năng cơ động tránh tên lửa, khả năng tổn thất là có thể xẩy ra (bị bắn rơi hoặc không đủ nhiên liệu để về đến sân bay) -> Đòi hỏi phải có hiệp đồng tác chiến của KQ và HQ đển phân tán sức mạnh của HQ đối phương.
Để KQ ta có thể hoạt động tốt tại quần đảo TS thì chúng ta phải cần có ít nhất 20 máy bay SU27/30 nữa, đây là điều hoàn toàn có thể trong điều kiện kinh tế của ta
Logged
saruman
Thành viên
*
Bài viết: 540



« Trả lời #161 vào lúc: 17 Tháng Tư, 2009, 09:43:35 pm »

Theo mình thì dùng SU30 mang tên lửa diệt hạm là hơi phí, nhiệm vụ diệt hạm để SU22 đi, SU30 mang nhẹ sẽ cơ động hơn -> khả năng sống sót cao hơn.

Tên lửa shadock sẽ khó bắn chúng tầu đich khi chúng tấn công TS trừ phi ta đặt trên đảo


Nhưng SU-30 lại có khả năng mang các loại tên lửa chống hạm mạnh mà Su-22 không mang được như Moskit, Yakont. Để chống lại các tàu khu trục có hệ thống PK mạnh như Type 051C, Type 052 thì vẫn cứ phải xài Su-30 thôi.

Em xin hỏi 1 câu chắc ít người nghĩ tới: Nếu 50 năm nữa nước biển dâng cao nhấn chìm hết các đảo ở TS (cả khi triều xuống) thì theo luật quốc tế thì quần đảo TS có còn tồn tại không? Các nước có thể khẳng định chủ quyền ở TS được nữa không?

Logged
p900
Thành viên
*
Bài viết: 33


« Trả lời #162 vào lúc: 17 Tháng Tư, 2009, 09:54:02 pm »

Lý thuyết quá dễ toàn đọc rùi suy luân thui. Tui chỉ nói với các bạn 1 câu rằng chiến tranh không phải trò đùa.
Và chiến tranh trên biển là hủy diệt. Khác với trên bộ còn lợi dụng địa hình địa vật. Trên biển mênh mông con tàu trang bị đủ thứ khi ra biển cũng là lá tre thui bạn ui. Con người theo các bạn nghĩ là gì với biển cả.Trường sa là vị trí chiến lược rùi nhưng Hoàng Sa là vị trí cực kỳ chiến lược. Vì cách cửa biển Đà Nẵng có hơn 90 lý. Như các bạn cũng biết Mỹ đổ bổ đầu tiên vào Chu Lai đó bạn. Như thời kỳ căng thẳng VN-TQ tất cả các tầu từ Hải Phòng muốn đi lên phía bắc TQ không cho đi qua eo Hải Nam, nên ta phải xuống đến Đà Nẵng mới chuyển hướng ngược lên hướng bắc. Mất thêm mấy ngày đường và mất nhiều thứ. Giờ mà nó phong tỏa tiếp vùng Hoàng Sa nữa mệt luôn. Chiến tranh trên biển không thể suy nghĩ chủ quan được bài học nhãn tiền là vụ đánh tầu Madoc đó thui. Rùi sự kiện 14-3 tất cả các tầu trên cụm phía bắc TS đầu được lệnh ủi bãi chả hiểu sao nó phát loa ngay nếu ủi bãi nó kéo ra ngay và nó đưa tầu kéo khủng bố tới thật. Nghe nói 14-3 Giáp tư lệnh đòi đưa Su từ Thành Sơn ra đánh chả hiểu đánh được cái gì ko? Nhưng AE tầu và cụm phía bắc và nam của TS mệt. May bộ chính trị ko quyết chứ quyết cái mình lại ko biết quân sử Việt Nam. Grin
Logged
hongsonvh
Thành viên
*
Bài viết: 55


« Trả lời #163 vào lúc: 17 Tháng Tư, 2009, 10:12:37 pm »

Vẫn biết chiến tranh không phải là trò đùa, nhưng đây là thảo luận chiến thuật cơ mà bác, mà giả thiết là đối phương tấn công chiếm quần đảo TS và phản ứng của ta chỉ là tự vệ tùy theo mức độ tấn công của đối phương, còn nếu không thì he he em cũng không hiểu ta sắm một lô su hào và tarantul về làm gì
Logged
utcuti
Thành viên
*
Bài viết: 12


« Trả lời #164 vào lúc: 17 Tháng Tư, 2009, 10:25:44 pm »

He he thế đâu được bạn ơi vì :
+ Khi mình kiểm soát đảo là mình kiểm soát luôn cả không phận và hải phận xung quanh, cả nguồn tài nguyên ở thềm lục địa không thể bỏ được.
+ Đánh TNT là không khả thi ( 1000 kg TNT không làm sập hẳn đồi A1), mà có sập thì đối phương lại đổ bê tông lên ngon lành.
+ Đánh bất ngờ cũng chưa chắc đã chiếm được HS, mà có chiếm cũng không thể giữ được, đối phương chiếm ưu thế hoàn toàn về hải quân vậy ta phải dùng KQ để thả dù mì tôm và nước lavie

Mình tấn công HS để giảm áp lực cho TS mà bác. Đánh TNT thì nhà em nói là chia ô mà bác mỗi ô khối lượng là mấy ngàn kg,khi đã không giữ được thì mình phải hủy.Đó cũng là một cách để phòng thủ bác ạ.
Logged
hongsonvh
Thành viên
*
Bài viết: 55


« Trả lời #165 vào lúc: 17 Tháng Tư, 2009, 10:38:16 pm »

Rùi sự kiện 14-3 tất cả các tầu trên cụm phía bắc TS đầu được lệnh ủi bãi chả hiểu sao nó phát loa ngay nếu ủi bãi nó kéo ra ngay và nó đưa tầu kéo khủng bố tới thật. Nghe nói 14-3 Giáp tư lệnh đòi đưa Su từ Thành Sơn ra đánh chả hiểu đánh được cái gì ko? Nhưng AE tầu và cụm phía bắc và nam của TS mệt. May bộ chính trị ko quyết chứ quyết cái mình lại ko biết quân sử Việt Nam. Grin
Thì em vẫn công nhận là ta yếu hơn đối phương rất nhiều về Hải quân, mà thông tin trên cụ thể ntn bác có thể cho em biết rõ hơn được không? (Giáp tư lệnh) có phải là đại tướng Võ Nguyên Giáp không?

Không lạm bàn qua vấn đề khác!
« Sửa lần cuối: 17 Tháng Tư, 2009, 10:39:41 pm gửi bởi DepTraiDeu » Logged
hongsonvh
Thành viên
*
Bài viết: 55


« Trả lời #166 vào lúc: 17 Tháng Tư, 2009, 10:46:16 pm »

Theo mình thì dùng SU30 mang tên lửa diệt hạm là hơi phí, nhiệm vụ diệt hạm để SU22 đi, SU30 mang nhẹ sẽ cơ động hơn -> khả năng sống sót cao hơn.

Tên lửa shadock sẽ khó bắn chúng tầu đich khi chúng tấn công TS trừ phi ta đặt trên đảo


Nhưng SU-30 lại có khả năng mang các loại tên lửa chống hạm mạnh mà Su-22 không mang được như Moskit, Yakont. Để chống lại các tàu khu trục có hệ thống PK mạnh như Type 051C, Type 052 thì vẫn cứ phải xài Su-30 thôi.

Em xin hỏi 1 câu chắc ít người nghĩ tới: Nếu 50 năm nữa nước biển dâng cao nhấn chìm hết các đảo ở TS (cả khi triều xuống) thì theo luật quốc tế thì quần đảo TS có còn tồn tại không? Các nước có thể khẳng định chủ quyền ở TS được nữa không?


Rất đồng ý với bạn Saruman là SU-30 lại có khả năng mang các loại tên lửa chống hạm mạnh mà Su-22 không mang được như Moskit, Yakont, nhưng mình không có đủ máy bay SU-30 thì phải giật gấu vá vai thôi, chính vì thế mà mình cũng nói là ta đang cần có thêm ít nhất là 20 SU-30 nữa, có nguồn tin là ta đã ký hợp đồng này rồi nhưng vì 01 vài lý do gì đó hợp đồng không được thưc hiện ( cái này thì mình ko chắc)
Logged
p900
Thành viên
*
Bài viết: 33


« Trả lời #167 vào lúc: 17 Tháng Tư, 2009, 11:40:06 pm »

(Giáp tư lệnh) có phải là đại tướng Võ Nguyên Giáp không?
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=1667.msg22840#msg22840
Logged
ov10
Đại tá
*
Bài viết: 593


Đại diện qsvn tại TpHCM


« Trả lời #168 vào lúc: 17 Tháng Tư, 2009, 11:44:07 pm »

Dùng An-26 mang tên lửa cho Su dẫn bắn.
Logged
SukhoiSu-47Berkut
Thành viên
*
Bài viết: 354


Vọng mãi đến ngàn năm, vần thơ Nam quốc sơn hà!


« Trả lời #169 vào lúc: 18 Tháng Tư, 2009, 12:18:41 am »

Dùng An-26 mang tên lửa cho Su dẫn bắn.

Có cần vậy không ạ? vì tầm phóng của Yakhont từ máy bay là 300km, kiểu fire-and-forget, vậy thì chính Su nếu đã đi thì mang luôn thể chứ cần gì bắt bà già An đi nữa ạ.
Còn sắm đến 20 cái SU-30, thì phải dùng vào việc khác nữa, đâu chỉ có chờ tên lửa diệt hạm không đâu...mà nếu có, có đủ cho các em nó chở không. Cái chính là sớm có thêm một ít em Brahmos từ anh cà ri...có chừng 50 em Brahmos là khối chú rét.
Logged

Bóng ai như tôi đi qua cánh đồng...
Bóng ai như tôi đi qua cuộc đời....!
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM