Phòng thủ quần đảo TS

[trantantrinhan]

   Cảm ơn bocuaHeliox nhe! Mãi mới có người thông cảm cho mình đấy! Mình đã bỏ của chạy lấy người vì nhiều người "dập" và cho là không "ngâm cứu" Cứ như 1 số chiến lược gia đang bình luận trên đây, thì theo tôi, Mỹ, TQ hay bất cứ lực lượng thù địch của Việt Nam không cần lập ra các cơ quan tình báo làm gì cho tốn tiền, tốn công! Cứ vào ..."GÚC" ( nguyên văn), hay lọ mọ copy của mấy trang web tràn đầy trên mạng là biết Việt Nam có vũ khí bí mật nào? Mới mua loại gì và số lượng bao nhiêu...
Thân mến!

Nói thế mà cũng nói được. Cả thế giới nó biết là mình đang được trang bị những loại gì vì LHQ năm nào chả yêu cầu các quốc gia công khai loại, lượng vũ khí mà mình đang sở hữu, nếu mua thì từ nguồn nào, nếu bán thì cho ai với lượng bao nhiêu... Cái chính là dùng như thế nào, ở đâu, bố trí ra sao. Mấy vấn đề này mới cần tình văn báo.

  Trời đất! Nói như vậy thì chịu thua rồi! Trước khi hết nhiệm kỳ thứ 2, ông Buss đã thừa nhận tình báo Mỹ đã sai khi báo cáo chính phủ Mỹ rằng Chính phủ Saddham Husein đang sở hữu vũ khí giết người hàng loạt. Vậy "LHQ năm nào chả yêu cầu các quốc gia công khai loại, lượng vũ khí mà mình đang sở hữu, nếu mua thì từ nguồn nào, nếu bán thì cho ai với lượng bao nhiêu... " Vậy thì báo cáo của IRAQ lúc đó đâu mất rồi! kaka! Còn nói là vũ khí
 dùng như thế nào thì phải bí mật đến nỗi dùng "tình văn báo" ? Đó là vũ khí bí mật? Sao LHQ không biết? Mệt quá đi! Nếu các nước phải BỊ công khai lượng vũ khí đang sở hửu và bán cho ai thì mắc mớ gì Triều Tiên cứ la bài hải là đang sắp có VKHN? Rồi Mỹ và IAEA đòi vô kiểm tra...
    Nên thảo luận về những vấn đề trước mắt về BẢO VỆ Trường Sa như thế nào, đừng nhọc công lôi mấy trang web kiểu như BacBaPhi's để tán hươu tán vượn!

[tamking]

lạc đề một chút , các mod, min để cho 12h giúp:
mượn bản quyền bác Triùm
 
@ trantantrinhan
cái gì đây ạ? - chắc là S-299 thôi

[chiangshan]

    Nên thảo luận về những vấn đề trước mắt về BẢO VỆ Trường Sa như thế nào, đừng nhọc công lôi mấy trang web kiểu như BacBaPhi's để tán hươu tán vượn!

Đã bảo là search Rosoboronexport đi. Hay không đủ trình để search thì cứ nói 1 câu tử tế khắc có người làm phước hộ cho, cứ phải cố cãi cùn làm gì nhỉ

[dongadoan]

Các bạn muốn tranh luận thì trước hết nên xác định rõ một "mặt bằng chung" để làm cơ sở đã, chứ cứ ông tin ông đúng, bà tin bà phải thế thì khó lắm!

Đồng ý với bạn zutiah về việc nơi bố trí, cách đánh, biện pháp ngụy trang mới thực sự là bí mật quân sự hiện nay. Tuy nhiên, những thông tin chưa được các phương tiện thông tin đại chúng đưa lên thì về nguyên tắc nó vẫn là bí mật quân sự.

Bạn trantantrinhan nên tham khảo thêm các trang web nước ngoài, đặc biệt là trang web của Russian Defence Export: http://www.rusarm.ru/

[chiangshan]

Cứ nhìn qua cái vụ Kronshtadt là biết tương đối rồi
Nhìn cái ảnh kia mà không biết của VN hay không là biết tương đối nữa
http://en.rian.ru/business/20050811/41140089.html

[SukhoiSu-47Berkut]

sao cái randome cover lại có hình ngoằn ngoèo ở trên nhỉ, như là quả bóng đá vậy.
Nếu nó là rađa thời tiết thì cũng có thể là rađa đối hải hoặc đối không hoặc cả hai...

Khớp nối các mảnh thôi, ai có thể dập nguyên khối, vận chuyển và lắp đặt cái củ tròn to tướng thế được.
Khì...mình đoán là radar thời tiết vì cái đó có ứng dụng hiệu quả trong điều kiện bình thường. Chứ nếu radar trinh sát, bắt, bám mục tiêu hay gì đó nữa mà để chơ hơ trên cái mỏm tí xíu thế, nếu hữu sự chỉ dính một viên đạn pháo thì liệt sao.

[khanhhuyen]

bạn chịu khó dịch từ tiếng Trung qua tiếng Việt,ít nhất là phần phụ lục.
1- là gì....
2- là cái gì...
để đông đảo anh em cựu chúng tôi còn theo dõi được,rất cảm ơn bạ.n

[Que huong]

Bác Trucngon dọa em quá về "hàng" . Các bác cho em đưa ràng buộc phương án 01 nhé. Có gì thiếu thì mong các bác bổ sung thêm. Nhưng tấn công phải từ từ theo các bước nhỏ như chuẩn bị, di chuyển, tiếp cận vị trí nhé. em sợ "đùng" một cái có 01 đơn vị tấn công với vũ trang cực mạnh ở giữa đảo thì em xin thua!:
1. Mức độ xung đột: cục bộ tối thiểu, không phải chiến tranh tổng lực giữa 02 quốc gia hoặc thế chiến thứ ba.
2. Phạm vi, đối tượng tấn công: 01 đảo hoặc 01 nhóm đảo nào đó (không tính hậu cứ hoặc nhà giàn: em sẽ trả đũa khác đấy;D)
3. Lực lượng tấn công: hạm đội NH có tăng cường
4. Thời điểm: bất cứ lúc nào
5. Thời tiết: chắc chắn rằng khi thời tiết đẹp

[trucngon]

Hiện nay TQ đang muốn thâu tóm biển Đông theo ý đồ rõ ràng! Tuy nhiên việc đặt chân lên các đảo hiện có của ta thì năm mươi năm sau cũng không có! Chúng ta chỉ bàn đến các biện pháp đảm bảo chủ quyền biển hiện nay thôi các bác! Theo ý em hiện nay chúng ta đang làm tốt công tác này(Phối hợp với việc khẳng định bằng hồ sơ các quần đảo khác hiện bị TQ, Đài Loan...chiếm đóng). Đó là bảo vệ ngư dân bám biển, bám ngư trường, thể hiện chủ quyền hợp pháp của ta trên biển Đông. Vấn đề mong muốn nhất hiện nay là thời gian tới hải quân ta sẽ có đủ phương tiện thực hiện việc này và giải quyết nhiều vấn đề khác nữa.

[bocuaHeliox]

Dạ, em có nhiều phương án bác ạ:
1. Phòng thủ (giữ được mục tiêu hoặc đánh cho lực lượng tấn công một đòn đau để họ nhớ càng lâu càng tốt)
2. Tái chiếm vị trí: khi bão biển đánh trúng/cắt đứt đường tiếp vận của lực lượng chiếm đóng, mình ở hướng Nam/Tây nam vào thời điển phù hợp thì đỡ sóng gió hơn nhiều
3. Một số trang bị em nói đó là để phòng thủ/tái chiếm và dằng dưa để lực lượng tiến công sa lầy (nhiều tháng hoặc năm) khi đó VN và "các ông lớn khác" không để lực lượng tấn công áp dụng luật rừng ở biển đông được (ít nhất ủng hộ ta về chính trị hoặc...vài thứ khác).
Theo em nghĩ: khi không thể tránh được thì ta có thể áp dụng kiểu cuộc chiến tranh 100 năm giữa Anh và Pháp. Nếu không thì "chủ xị biển Đông" sẽ tính tiền "phí hộ tống chống hải tặc biển Đông" cho các tàu bè qua lại thì gay

1. Với tiềm lực của quân nhà nếu xảy ra cái giả định hoang tưởng của các nhà quân sự xà lôn (đọc tiếng Pháp là xa lông ) thì giữ được đất là thành công rồi bác ạ. Đánh lại vào một cơ số chỗ cho họ đau cũng khó!
2. Bác mới nói đánh vào thời điểm dựa vô bão biển, thời điểm đỡ sóng, đỡ gió quân nhà người cũng phải biết điều quân, điều tàu ra mà bảo vệ chứ bác! Có đâu chuyện quân ta đánh địch mà như đi dạo kiểu phim Holywood liệt não cấp độ siêu nặng chứ?
3. Dạ thưa bác, em đã nói giữ được là thành công rồi ạ. Đứng trước nguy cơ không giữ được thì chỉ còn nước mà cảm tử thôi! Chứ để mất rồi thì đừng có mong đặt được cái mũi giày lên đó chứ nói gì đến chuyện tái chiếm ạ!