Bàn luận về khả năng tác chiến chống SEAD của phòng không không quân VN

[manhcong94]

Thế nên em mới bảo nếu đã chiếm được Trường Sa thì nó không dại gì mà đem quân táng vào Miền Trung bác hoahongden ạ, còn tất nhiên là vẫn phải lên kế hoạch chống SEAD cho tất cả mọi vùng chứ bác Spetniaz ạ, anh em ta còn nhiều việc phải bàn, không lo thất nghiệp đâu bác ạ, ta phải lên kế hoạch phòng thủ cho bất kì nơi nào mà BC có khả năng với tới. Còn việc đưa thêm quân ra Trường Sa, em nói thật với bác, ta đủ sức làm mà không bị cộng đồng quốc tế phát hiện, đưa phương tiện khí tài thì khó chứ đưa lính thì đơn giản. Nếu mà nói về khả năng chống SEAD thì em lo ngoài đảo nhất. Ai chẳng muốn giải quyết bằng hoà bình nhưng trường hợp bất khả kháng thì ta vẫn phải chống trả thôi. Còn vụ tấn công vào Bắc bộ, em không phản biện gì bác su22 ạ, chẳng qua là em muốn đề phòng trường hợp địch tập kích ta từ hướng đó thôi.

[hoahongden1408]

Phòng Sead thì  phải   có bên tấn công. Bên phòng thủ.
Bên nào công bên nào thủ ạ.
Chẳng nhẽ 2 gã hàng xómtranh nhau 1 cái ao lại vác dao sang nhà nhau đệ chọi
Trong khi 2 bên nhà đất đều có sổ đỏ dàng hoàng,được chính quyền công nhận là bất khả xâm phạm.
Nếu có chọi thì thuyền thúng với thuyền nan chọi nhau ở giữa ao thôi

[TimeBreak]

Thế nên em mới bảo nếu đã chiếm được Trường Sa thì nó không dại gì mà đem quân táng vào Miền Trung bác hoahongden ạ

TSA dễ chiếm bao nhiêu thì khó giữ bấy nhiêu!

Chiếm xong TSA mà để toàn bộ dải miền Trung ruột thịt của Nam Cực nguyên vẹn thì dẫu Gia Cát có tái sinh đi chăng nữa, mấy anh quân đội giải phóng nhân dân Đông Ngô khó mà kê cao gối ngủ ở TSA được, chỉ lo ngày gia đình lên chính quyền nhận sổ chính sách!

[chiangshan]

Lạc đề nhiều quá, các bác làm ơn quay lại SEAD hộ em cái.

Đồng thời, khả năng BC tấn công đất liền của VN là ít thực tế (trong vòng vài chục năm nữa). Tất nhiên ta bàn SEAD thì cứ bàn, vì tính trước tình huống xấu nhất không bao giờ là thừa.

[manhcong94]

Em là em muốn tranh luận với bác Lừa cười tiếp nhưng mà thôi, chúng ta quay về chủ đề chính không bác chiangsan với bác Trùm đang đợi. Như vậy là trong chúng ta thì đã đều thống nhất ý kiến là khả năng tập kích đường không vào miền Trung của địch là cao nhất. Vậy làm sao để phòng thủ chống SEAD khu vực miền Trung? Ta sẽ xác định trước là BC sẽ là kẻ tấn công và ta sẽ ở thế phòng thủ. Kế hoạch mua sắm, trang bị hay sắp xếp, bố trí hỏa lực như thế nào thì em và các bác đã bàn luận ở các trang trước rồi! Nếu đi sâu thêm được thì càng tốt, còn 1 phần rất quan trọng mà có lẽ phải nhờ bác Lừa làm đạo diễn kiêm viết kịch bản đó là giả định những tình huống, khả năng, phương thức địch tập kích để đưa ra những biện pháp đối phó hiệu quả. Chúng ta cần làm rõ:
1/ Máy bay địch sử dụng, số lượng giả định tùy thuộc theo quy mô trận tập kích và các loại vũ khí có thể trang bị.
2/ Hướng bay và khu vực đầu tiên phải chịu tập kích của địch cũng như cách bay để tránh bị phát hiện.
3/ Hướng bố trí hỏa lực của quân ta và biện pháp đối phó với khả năng tàng hình, gây nhiễu của kẻ thù.
4/ Hướng phản kích của quân ta khi có điều kiện thuận lợi.
5/ Những trang bị cần thiết trong tác chiến chống SEAD và những ý tưởng về nâng cấp trang thiết bị quân sự nhưng nhớ là phải thực tế và không xa rời như kiểu viễn tưởng.

6/ Giả định các tình huống có sự can thiệp của hải quân đối phương kết hợp với không quân để chế áp phòng không ta như phóng tên lửa chiến lược từ tàu chiến... cùng cách đối phó với đám tàu này.
Thêm nữa, theo em là không nên mắng kẻ thù một cách mạnh mẽ như vậy bác hoahongden ạ, chúng ta đang giả sử tình huống và biện pháp chứ không phải kích động chiến tranh tâm lý, gây xấu thêm quan hệ Việt- Trung! Kính mời các bác tham gia đóng góp ý kiến! ( em bon chen phát biểu vì đang lúc hứng mà lại không thấy bác f22 chủ topic đâu, mong các bác thông cảm)

[huyphongssi]

Giặc Ngô nếu có ý định tập kích đường không chúng sẽ sử dụng biên đội tàu sân bay để phát động DEAD rồi SEAD trong khi chờ lực lượng tấn công tới từ Hải Nam. Biên đội tàu này bình thường sẽ lợi dụng quyền đi qua không gây hại để chạy dọc tuyến "lưỡi bò" trong vùng đặc quyền kinh tế của ta như kiểu tàu Ngư Chính đang làm hiện nay. Khi hữu sự, đám J-15 sẽ phát động DEAD/SEAD từ một trong các chuyến đi qua đó sau khi giặc Ngô đã tìm đủ cớ và tạo dư luận quốc tế.

Nhưng các anh giai ạ, huyphong thấy giặc Ngô vẫy đuôi tung sóng ở Biển Đông không nhằm mục đích chiếm đảo giành biển như các anh giai được hoặc đang tuyên truyền, trừ khi chúng buộc phải làm thế. Giặc Ngô có mục đích khác mà huyphong chưa thấy anh giai nào đề cập ở đây. Chìa khóa của vấn đề là tại sao giặc Ngô chỉ khăng khăng đàm phán song phương theo chiêu bài "hợp tác khai phát" với các bên tại Biển Đông.

Giặc Ngô lấy cớ Đài Loan để tăng cường hải quân và dùng chiêu bài "bên miệng hố chiến tranh" trong phòng ngự tích cực bán quân sự vùng biển đảo tranh chấp để dọa các nước nhược tiểu. Ta cũng lấy cớ biển đảo phức tạp để vũ trang tương tự, nhưng dùng đối sách ngoại giao đa phương "đi trên dây" để đối lại. Như vậy SEAD/DEAD phải được hiểu thế nào cho đúng bối cảnh để đầu tư trang bị khí tài cho phù hợp và phát triển chiến thuật phòng chống cho hữu hiệu.

[tieulong88vn]

Bạn em ở Quảng Trị thấy nó bảo ở trên đảo Cồn Cỏ có 1 hệ thống radar của ta đặt đấy, nên nếu các đội máy bay xuất phát ở Tam Á thì em nghĩ là khó có tính bất ngờ với ta.

[tvm303]

@su-22M4: tên lửa đạn đạo tầm ngắn (SRBM) có tầm bắn <1000km, chứ không phải sấp sỉ 300km. Thế nên, tên lửa đặt ở bên kia biên giới, hoàn toàn có thể công kích các mục tiêu của ta, thậm chí là ở rất sâu trong lãnh thổ ta. Công nghệ SRBM của TQ cũng không đến nỗi nào, CEP không được được <10m như Nga, Mỹ nhưng nó cũng được tầm <50m. Như vậy, với số lượng đủ lớn cũng khiến ta có thiệt hại đáng kể. Kế đến, nếu bắn tên lửa đạn đạo kiểu này vào miền bắc, cùng với tên lửa hành trình tầm xa phóng từ đất liền (lưu ý là chúng sẽ dùng đầu đạn thường, không dùng nuke), chúng sẽ làm ta phân tâm hơn nữa (kế "Vây Ngụy, cứu Triệu") trong kế hoạch liên hoàn nhằm nuốt trôi TS, kiểm soát tuyến hàng hải ở khu vực. Ít nhất, chúng sẽ thành công trong việc phân tán hỏa lực PK của ta, ngăn cản PK phía Bắc chi viện cho PK miền Trung. 

[manhcong94]

Giặc Ngô nếu có ý định tập kích đường không chúng sẽ sử dụng biên đội tàu sân bay để phát động DEAD rồi SEAD trong khi chờ lực lượng tấn công tới từ Hải Nam. Biên đội tàu này bình thường sẽ lợi dụng quyền đi qua không gây hại để chạy dọc tuyến "lưỡi bò" trong vùng đặc quyền kinh tế của ta như kiểu tàu Ngư Chính đang làm hiện nay. Khi hữu sự, đám J-15 sẽ phát động DEAD/SEAD từ một trong các chuyến đi qua đó sau khi giặc Ngô đã tìm đủ cớ và tạo dư luận quốc tế.

Nhưng các anh giai ạ, huyphong thấy giặc Ngô vẫy đuôi tung sóng ở Biển Đông không nhằm mục đích chiếm đảo giành biển như các anh giai được hoặc đang tuyên truyền, trừ khi chúng buộc phải làm thế. Giặc Ngô có mục đích khác mà huyphong chưa thấy anh giai nào đề cập ở đây. Chìa khóa của vấn đề là tại sao giặc Ngô chỉ khăng khăng đàm phán song phương theo chiêu bài "hợp tác khai phát" với các bên tại Biển Đông.

Giặc Ngô lấy cớ Đài Loan để tăng cường hải quân và dùng chiêu bài "bên miệng hố chiến tranh" trong phòng ngự tích cực bán quân sự vùng biển đảo tranh chấp để dọa các nước nhược tiểu. Ta cũng lấy cớ biển đảo phức tạp để vũ trang tương tự, nhưng dùng đối sách ngoại giao đa phương "đi trên dây" để đối lại. Như vậy SEAD/DEAD phải được hiểu thế nào cho đúng bối cảnh để đầu tư trang bị khí tài cho phù hợp và phát triển chiến thuật phòng chống cho hữu hiệu.

Vậy huyphong có thể cho anh em biết lý do đó là gì không? Đúng là em thấy sẽ không chỉ dừng lại ở vấn đề Trường Sa mà sẽ khống chế 80 phần trăm diện tích biển Đông, nơi có thế quan trọng chiến lược trong an ninh quốc phòng và phát triển kinh tế. Chúng ta cần làm rõ tầm quan trọng này đối với Trung Quốc. Còn tàu sân bay nó khác nhiều tàu ngư chính bác ạ, và đường lưỡi bò đó em nghĩ là vẫn nằm trong tầm với của hỏa lực ta. Chúng ta ý thức được sức mạnh của tàu sân bay, tàu ngư chính thì có thể nhưng tàu sân bay thì không vì có ai công nhận đường lưỡi bò đó? Chắc chắn ta sẽ có cách gây sức ép buộc tsb ra khỏi khu vực này. Có gì sai mong bác huyphong chỉ giáo. Biển Đông với trữ lượng dầu mỏ khổng lồ, tài nguyên biển phong phú... Về an ninh quốc phòng, từ Hải Nam nối ra Hoàng Sa rồi nối xuống Trường Sa tạo thành thế phòng thủ áp đảo về hải quân và không quân đối với các nước trong khu vực. Là nơi có nhiều tàu bè và máy bay quốc tế qua lại tấp nập nhất trên Tg. Nếu khống chế được vùng biển này thì sẽ có nguồn lợi vô cùng lớn cho Trung Quốc. Tóm lại, biển Đông là con át chủ lực cho kế hoạch vươn ra biển và phát triển KT của Trung Quốc.

[f22raptor]

9- Hệ thống vũ khí của ta và đối phương

-   Cả ta và đối phương hiện nay đều có trong trang bị các hệ thống vũ khí có nguồn gốc từ Liên Xô cũ và Nga hiện nay. Các đặc tính kỷ, chiến thuật gần như là tương đương nhau. Hiện nay đối phương đã tự sản xuất được một số hệ thống vũ khí dựa theo các hệ thống vũ khí của Nga và phương Tây.

-   Phương châm tác chiến của ta và đối phương cũng có nhiều điểm tương đồng và đều ảnh hưởng từ đường lối quân sự của Liên Xô cũ.

-   Lực lượng không quân của ta và đối phương đều trưởng thành từ sự giúp đỡ của người anh cả Liên Xô. Đối phương rất hiểu ta và ngược lại, nếu xảy ra biến cố thì đây thực sự là cuộc đấu trí giữa người với người các hệ thống vũ khí chỉ là thứ yếu. Có thể đối phương sẽ nhỉnh hơn ta về mặt quân số và trang bị, nhưng các hệ thống vũ khí của hai bên không khác mấy về mặt chất lượng.

+ Về không quân:

-   Tuy là lực lượng không quân lớn thứ hai thế giới về số lượng, nhưng phần lớn các máy bay trong trang bị của họ là các máy bay thế hệ 2, 3, đang  được bổ sung bởi các máy bay thế hệ 4 và 4+ .

-   Cụ thể, ném bom  khoảng 140 H-6 và H-6M copy  từ loại Tu-16 của Liên Xô, cường kích 300-400 Q-5 copy từ loại Mig-19 của Liên Xô, 200 chiếc H-5 copy từ loại IL-28 của Liên Xô, 20-30 chiếc JH-7 lấy thiết kế ảnh hưởng từ SU-24 của Nga. Khoảng 700 chiếc J-7 copy từ loại Mig-21 của Liên Xô với một số phiên bản khác nhau. Tuy số máy bay này đã lạc hậu khá nhiều, nhưng trong điều kiện sự suy yếu của lực lượng phòng không NC thì hoàn toàn có cơ sở để DEAD hệ thống kháng cự còn lại của của NC.

-   Lực lượng mạnh nhất trong không quân BC là lực lượng tiêm kích đa nhiệm với các loại máy bay thế hệ 4, 4+ như Su-27 BC định danh là J-11, Su-30MK, MK2 BC định danh là J-12 với số lượng tương ứng khoảng 180 và 76, con cưng của lực lượng này là J-10 với khoảng 100 chiếc, hiện đang được bổ sung thêm loại J-10B. Loại tiêm kích trên hạm đang thử nghiệm là J-15 dự định trang bị cho tàu sân bay tương lai của BC.

-   Như vậy trong  lực lượng nòng cốt cho vai trò SEAD thì J-10 chính là sự khác biệt so với NC, nhiều thông tin liên quan đến J-10 chưa được kiểm chứng. J-10 kết hợp nhiều công nghệ khác nhau. Bản vẽ và hình dáng khí động học từ Israel, động cơ và radar từ Nga, hệ thống vũ khí có nguồn gốc từ Nga, thiết bị điện tử kết hợp giữa Israel, Nga.

-   Theo thông tin từ nhà sản xuất giới thiệu thì bán kính chiến đấu của J-10 là khoảng 600km như vậy nó chỉ có thể cất cánh làm nhiệm vụ từ sân bay của đảo Hải Nam mà thôi. Từ phiên bản J-10B mới được bổ sung khả năng tiếp dầu trên không.

-   J-15 vẫn còn tồn tại quá nhiều vấn đề, đặc biệt là động cơ. Động cơ cho tiêm kích trên hạm không giống như động cơ cho máy bay thường nó phải có lực đẩy đủ lớn để máy bay có thể cất cánh trên đoạn đường ngắn.

-   Các vũ khí có thể trang bị cho nhiềm vụ SEAD. Tên lửa chống bức xạ Kh-31P, phiên bản sản xuất tại TQ có tên gọi là KR-1 hiện nay TQ có hơn 200 quả KR-1. Tên lửa không đối không PL-8, PL-12 do TQ sản xuất, tên lửa R-73 và R-27, R-77 do Nga sản xuất, tên  lửa không đối đất YJ-9, YJ-9K.

-   Như vậy về mặt vũ khí trang bị cho tiêm kích của BC và NC là tương đương nhau, họ có nhỉnh hơn ta về loại Kh-31 tuy nhiên việc bổ sung Kh-31 vào biên chế không phải là điều quá khó đối với NC.

-   Hiện tại BC vẫn chưa có máy bay  tác chiến điện tử nào như kiểu EA-18G Growler của Mỹ mặc dù họ đang nỗ lực xây dựng lực lượng tác chiến điện tử để ngang hàng với Mỹ, Nga.

-   Như vậy nếu xảy ra một cuộc tập kích đường không theo kiểu trả đủa như tôi đã nói ở trên thì việc lực lượng phòng không NC bị chế áp điện tử dữ dội là rất thấp. Các máy bay mang modul tác chiến điện tử sẽ không có nhiều cơ hội để thực thi nhiệm vụ, việc bay quần đảo trên không phận NC để thực hiện nhiệm vụ chế áp điện tử là một nhiệm vụ quá nguy hiểm.

-   Với vị trí địa lý ở khu vực miền Trung thì việc BC tập kích bất ngờ là rất thấp trừ khi các chiến sỹ trực radar ngủ quên. Cần bí mật bố trí một tram radar cảnh giới lên đảo CC, tốt nhất là radar thụ động để không làm lộ vị trí nhất cử nhất động từ căn cứ Nam Hải đều bị theo dõi.

-   Bố trí các trạm radar cảnh giới, các bệ phóng tên lửa ở các vùng có núi nhô ra biển dọc theo địa hình miền Trung, như vậy hướng tập kích từ Hải Nam và Phú Lâm coi như bị theo dõi hoàn toàn. Khi thấy phi đội của họ bay dọc theo đường giới hạn 200 hải lý tương đương với 360km lập tức theo dõi ngay từ lúc này nếu họ đổi hướng lập tức triển khai S-300 để đánh chặn từ xa. Cho SU-30KM2 cất cánh từ CR đánh vòng sau lưng phi đội của họ. Khi họ thấy S-300  họ buộc phải bay dọc xuống phía Nam, họ bay xuống đây thì  gặp phải phi đội đánh chặn của ta. Họ từ thế chủ động sang bị động, ta cho họ nếm đòn "hồi mã thương".