Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 02 Tháng Mười Một, 2026, 07:30:50 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Bàn luận về khả năng tác chiến chống SEAD của phòng không không quân VN  (Đọc 247114 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
ngochai691
Thành viên
*
Bài viết: 39


« Trả lời #380 vào lúc: 18 Tháng Tư, 2011, 11:25:07 am »

Khả năng diệt vệ tinh cao nhất của VN là sở hữu được S-500 . Ngoài phương án đó ra thì không còn phương án nào khả thi cả
Tính năng kỹ thuật của S-500 vẫn hoàn toàn bí mật. Theo một số phát ngôn không chính thức của một số tướng lĩnh và công trình sư tham gia dự án thì S-500 có khả năng tác chiến vũ khí tấn công cả ở trong khí quyển lẫn vũ trụ , nhưng lại ở quỹ đạo thấp . Độ cao phòng thủ thực sự của S-500 vẫn là một dấu hỏi. Em nghĩ khả năng lớn của S-500 nhằm chống lại các tên lửa tấn công nhanh có tốc độ siêu thanh lớn (hypersonic) ở bên ngoài bầu khí quyển nhưng vẫn dưới mức quỹ đạo vệ tinh mà Mỹ đang phát triển (X-51)
Cho dù S-500 có độ cao phòng thủ tương đương với SM3 hay THAAD của Mỹ thì đó cũng là bản nội địa . Nó gần như là một hệ thống chiến lược rồi . Phiên bản xuất khẩu chắc chắn sẽ bị cắt giảm rất nhiều . Người ta không dễ gì bán một hệ thống mạnh như vậy nếu họ chưa có một hệ thống mạnh hơn hay khắc chế được nó. Mà ngay cả trong trường hợp Nga chịu bán thì nó cũng còn rất lâu nữa. Dự tính 2016 mới đưa vào hoạt động trong lực lượng phòng không và phòng thủ vũ trụ Nga . Chỉ khi nào họ trang bị cơ bản xong cho quân đội Nga thì lúc đó mới có xuất khẩu. Ngay như S-400 cũng chỉ được xuất khẩu sau 2017
Hiện nay khả năng cao nhất mà VN có thể hướng đến là các hệ thống năng lượng cao làm mù hoặc gây gián đoạn hoạt động của các vệ tinh trinh sát. Cái này thì cũng phải tự nghiên cứu là chính, không có ai bán. Tuy nhiên đầu tư nghiên cứu và đưa nó vào thực tế thì hiện nay ngoài trình độ và cơ sở vật chất của VN.
« Sửa lần cuối: 18 Tháng Tư, 2011, 11:38:58 am gửi bởi ngochai691 » Logged
lang
Thành viên
*
Bài viết: 260


« Trả lời #381 vào lúc: 29 Tháng Sáu, 2013, 11:03:24 am »

Như vậy ngày nay số lượng các SEAD Fighter chuyên trách chỉ đếm trên đầu ngón tay thôi phải không các bác ? em liệt kê ra như thế này: gồm có Su-24/34 và MiG-25/31 (Kh-31P), Tornado GR4 (ARLAM), EF-111 và EA-18G (AGM-88E), JH-7 (YJ-91) và thỉnh thoảng là Su-30, F-16, Rafale. Còn VN ta xài Su-22M4, MiG-21 và Su-27/30MK2V cho SEAD (Kh-25MP) luôn 1 thể thì phải. Mà Mig 21 làm sao có thể sử dụng để SEAD được ? trong khi bán kính tác chiến nó ngắn ! chưa kể radar của Mig 21 cũng đã quá cũ rcs cũng khá lớn, các loại của Nga như Su-24/34 đã giảm thiểu rcs cũng như tăng phạm vi của radar và tầm bắn của Kh-31P ARM để bù lại, so với khả năng SEAD đáng sợ của Mỹ như EA-18G rcs nhỏ, trang bị ECM, nhiễu, mồi giả và AGM88E cải tiến (tầm bắn vẫn thua Kh-31P) tấn công được mọi phía cạnh (all-aspect) cũng như chống khả năng on-off radar.

Khả năng diệt vệ tinh cao nhất của VN là sở hữu được S-500 . Ngoài phương án đó ra thì không còn phương án nào khả thi cả
Tính năng kỹ thuật của S-500 vẫn hoàn toàn bí mật. Theo một số phát ngôn không chính thức của một số tướng lĩnh và công trình sư tham gia dự án thì S-500 có khả năng tác chiến vũ khí tấn công cả ở trong khí quyển lẫn vũ trụ , nhưng lại ở quỹ đạo thấp . Độ cao phòng thủ thực sự của S-500 vẫn là một dấu hỏi. Em nghĩ khả năng lớn của S-500 nhằm chống lại các tên lửa tấn công nhanh có tốc độ siêu thanh lớn (hypersonic) ở bên ngoài bầu khí quyển nhưng vẫn dưới mức quỹ đạo vệ tinh mà Mỹ đang phát triển (X-51)
Cho dù S-500 có độ cao phòng thủ tương đương với SM3 hay THAAD của Mỹ thì đó cũng là bản nội địa . Nó gần như là một hệ thống chiến lược rồi . Phiên bản xuất khẩu chắc chắn sẽ bị cắt giảm rất nhiều . Người ta không dễ gì bán một hệ thống mạnh như vậy nếu họ chưa có một hệ thống mạnh hơn hay khắc chế được nó. Mà ngay cả trong trường hợp Nga chịu bán thì nó cũng còn rất lâu nữa. Dự tính 2016 mới đưa vào hoạt động trong lực lượng phòng không và phòng thủ vũ trụ Nga . Chỉ khi nào họ trang bị cơ bản xong cho quân đội Nga thì lúc đó mới có xuất khẩu. Ngay như S-400 cũng chỉ được xuất khẩu sau 2017
Hiện nay khả năng cao nhất mà VN có thể hướng đến là các hệ thống năng lượng cao làm mù hoặc gây gián đoạn hoạt động của các vệ tinh trinh sát. Cái này thì cũng phải tự nghiên cứu là chính, không có ai bán. Tuy nhiên đầu tư nghiên cứu và đưa nó vào thực tế thì hiện nay ngoài trình độ và cơ sở vật chất của VN.

Bắn chặn vệ tinh là bắn theo kiểu đối đầu-đối mặt nên không phải lo về tốc độ đâu bác, chỉ cần trần bắn và phạm vi như S-200 hoặc PAC-3 cũng đủ rồi vấn đề là hệ thống dẫn đường định hướng tọa độ
« Sửa lần cuối: 29 Tháng Sáu, 2013, 11:24:36 am gửi bởi lang » Logged
lang
Thành viên
*
Bài viết: 260


« Trả lời #382 vào lúc: 14 Tháng Bảy, 2013, 05:31:55 pm »

Em có đọc tài liệu cho thấy AGM-88E có khả năng bắn mọi góc (all-aspect) tức là nếu radar tắt thì nó vẫn bắn được bằng đầu dẫn quang học hoặc tầm nhiệt (em xuy đoán), em muốn hỏi không rõ liệu Kh-31P có khả năng này không !
Logged
black_cat1
Thành viên
*
Bài viết: 228


« Trả lời #383 vào lúc: 14 Tháng Bảy, 2013, 10:30:13 pm »

Em có đọc tài liệu cho thấy AGM-88E có khả năng bắn mọi góc (all-aspect) tức là nếu radar tắt thì nó vẫn bắn được bằng đầu dẫn quang học hoặc tầm nhiệt (em xuy đoán), em muốn hỏi không rõ liệu Kh-31P có khả năng này không !

Nó chỉ có thêm đầu dò bằng sóng milimet pha cuối và dẫn đường GPS/INS chứ làm gì có quang học với tầm nhiệt ở đây hả bạn.
Logged
lang
Thành viên
*
Bài viết: 260


« Trả lời #384 vào lúc: 19 Tháng Bảy, 2013, 09:16:47 pm »

Em có đọc tài liệu cho thấy AGM-88E có khả năng bắn mọi góc (all-aspect) tức là nếu radar tắt thì nó vẫn bắn được bằng đầu dẫn quang học hoặc tầm nhiệt (em xuy đoán), em muốn hỏi không rõ liệu Kh-31P có khả năng này không !

Nó chỉ có thêm đầu dò bằng sóng milimet pha cuối và dẫn đường GPS/INS chứ làm gì có quang học với tầm nhiệt ở đây hả bạn.

Ở đây có nhắc đây bác AGM-88 thôi nhé

Trích dẫn
The all-aspect passive radar-homing seeker can be used to search for targets of opportunity; the missile is then fired manually. The missile can be launched in “range-known” and “range-unknown” and can home on back and sidelobe radiation. It can also be used as a self-defense missile in concert with aircraft Electronic Support Measures (ESM) equipment.

http://what-when-how.com/military-weapons/antiradar-missiles-military-weapons/

Có lẽ là sử dụng loài đầu dò radar nhưng có độ FOV lớn thành ra mới ghi chú là all-aspect. Chứ all-aspect chỉ là mode dành cho tên lửa tầm nhiệt như R73, AIM9 thôi thì phải ? tức là có thể đổi sang chế độ INS/GPS hoặc song song passive/activer radar (radar chủ,bị động) từ đó có thể bắn được mục tiêu ở mọi góc độ hoặc với mục tiêu tắt radar (1 kiểu như 2-way datalink)
« Sửa lần cuối: 19 Tháng Bảy, 2013, 09:33:35 pm gửi bởi lang » Logged
black_cat1
Thành viên
*
Bài viết: 228


« Trả lời #385 vào lúc: 19 Tháng Bảy, 2013, 11:42:47 pm »



Ở đây có nhắc đây bác AGM-88 thôi nhé

Trích dẫn
The all-aspect passive radar-homing seeker can be used to search for targets of opportunity; the missile is then fired manually. The missile can be launched in “range-known” and “range-unknown” and can home on back and sidelobe radiation. It can also be used as a self-defense missile in concert with aircraft Electronic Support Measures (ESM) equipment.

http://what-when-how.com/military-weapons/antiradar-missiles-military-weapons/

Có lẽ là sử dụng loài đầu dò radar nhưng có độ FOV lớn thành ra mới ghi chú là all-aspect. Chứ all-aspect chỉ là mode dành cho tên lửa tầm nhiệt như R73, AIM9 thôi thì phải ? tức là có thể đổi sang chế độ INS/GPS hoặc song song passive/activer radar (radar chủ,bị động) từ đó có thể bắn được mục tiêu ở mọi góc độ hoặc với mục tiêu tắt radar (1 kiểu như 2-way datalink)

Đoạn đấy nó nói là cái đầu dò thụ động của AGM-88 nó có khả năng phát hiện sóng radar chiếu tới từ mọi hướng, nó chẳng liên quan gì đến FOV của các loại tên lửa tầm nhiệt dò chủ động như R-73 hay AIM-9 ở đây cả.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM