Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 06:48:00 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Cải tiến trang bị cho quân NC (phần 2)  (Đọc 382552 lần)
0 Thành viên và 3 Khách đang xem chủ đề.
molnya
Thành viên
*
Bài viết: 84


« Trả lời #190 vào lúc: 08 Tháng Năm, 2010, 06:56:43 pm »

E hèm, đúng là do không có thực tế đường rừng nên tưởng tượng viển vông lên quá, định đấm xe lên rừng tăng cường bộ binh. Nhưng nếu không khả thì thì thôi, em xin quay lại vision chính ban đầu (cũng vì bị bác Đoàng lôi kéo dụ địch nên mụ người đâm đầu vào nơi rừng rú hẻo lánh, hẹ hẹ)

Em định tăng cường sức chiến đấu và hỏa lực cho bộ binh thường có thể đương cự tốt với bộ binh cơ giới. Mà bọn cơ giới thì bám đường bám đồng bằng. Bộ binh thường đánh cứ điểm hay phục đường thì cắt rừng cắt núi tập kích. Khả năng là khó dùng hỏa lực xe thồ. Nhưng trên đồng bằng thì có thể áp dụng.

Như một ý em nói về trước, nếu cải tiến với phạm vi áp dụng tương đối lớn nhưng không phải tất cả, khoảng 20-30% thì vẫn có thể thực hiện được với điều kiện chi phí tương đương với giải pháp cũ. Cũng tương tự như sản xuất thêm chai Orangina thì cũng không tốn kém hơn sản xuất chai Pepsi, vậy là người ta sản xuất cả 2.

Tác chiến trên đồng bằng, với đối phương giả định là bộ binh cơ giới, địa bàn tác chiến cơ bản có lẽ là các trục đường chính. Như vậy ngoài việc cơ động bộ binh xuyên rừng chặn đường, đương nhiên là phải bám trục đường để đánh. Đao to búa lớn thì nói là địa bàn tác chiến hướng về đồng bằng (nơi phần lớn dân cư và hoạt động kinh tế), giản dị thì gọi là bò đường bò đất.
Có thể áp dụng biện pháp cải tiến xe kẹp súng vì lý do như sau:
- Không ảnh hưởng đến hệ thống vũ khí hiện có, cũng không ảnh hưởng đến trang bị xe cộ, vì xe cải tiến có thể biên chế chung với lực lượng xe thồ hiện tại để thồ hàng như thường
- Xe vác được cả khẩu M20 đi cùng trung/đại đội bộ binh như yêu cầu bác Ruộng. DKZ82 theo em thì tầm bắn hơi ngắn, hiệu quả trong khoảng 4-500m (không biết loại cải tiến của ta có hơn về tầm không, nhưng nhìn kích thước cũng chả khác K65 mấy nên em đoán là không nhiều), trong khi cây 75mm thì bắn chính xác khoảng 1-2km, như vậy là bộ binh thường cũng có pháo bắn thẳng.
- Có thể tổ chức loại này theo kiểu đơn vị tăng cường, phối hợp với bất kỳ đơn vị bộ binh cắt rừng nào tới. Với tiếp tế dọc trục đường thì pháo tự hành thô sơ này chả thiếu đạn bắn, mà lại không tốn kém xăng dầu.
- Vân vân và vân vân, triết lý vậy là đủ...

Về giải pháp kỹ thuật cụ thể, đành rằng vài điều em chưa biết, ví dụ như kính ngắm của DKZ cứ tưởng là kính ngắm quang học thông thường, quên mất nó cũng bắn gián tiếp... Nhưng nói chung nó có thể sửa chữa bởi người hiểu biết hơn mà không làm thay đổi ý tưởng chính. Em vẫn tạm bảo lưu 2 cái mô hình thô thiển trước đây, mời các bác ý kiến tiếp.

Với bộ binh đánh rừng núi, em kiến nghị mình áp dụng biện pháp sau

 Grin Grin Grin

Ý tưởng sắp tới, lắp DKZ lên trực thăng Mi-8, kèm với tháp pháo, hệ thống ngắm và nạp đạn tự động, nhằm bay treo ẩn nấp trong địa hình rừng núi và hỗ trợ hỏa lực mạnh từ xa cho bộ binh từ đầu đến cuối trận đánh  Grin Grin Grin
Logged
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #191 vào lúc: 08 Tháng Năm, 2010, 07:01:05 pm »

Ý tưởng sắp tới, lắp DKZ lên trực thăng Mi-8, kèm với tháp pháo, hệ thống ngắm và nạp đạn tự động, nhằm bay treo ẩn nấp trong địa hình rừng núi và hỗ trợ hỏa lực mạnh từ xa cho bộ binh từ đầu đến cuối trận đánh  Grin Grin Grin

Ô hay, sao lại phải khổ thế.

Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #192 vào lúc: 08 Tháng Năm, 2010, 07:05:48 pm »

Ừm, tớ đoán cái ý tưởng lắp ĐKZ lên trực thăng của bạn molnya là đùa thôi, vì:

- Trực thăng các loại của QĐ đều có thể trang bị vũ khí chống tăng được thiết kế riêng cho nó.

- Lắp khẩu ĐKZ lên trực thăng chỉ có thể thực hiện khi ta có ý đồ muốn thủ tiêu... cái trực thăng đó. Grin
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
tvm303
Thành viên
*
Bài viết: 482


« Trả lời #193 vào lúc: 08 Tháng Năm, 2010, 08:56:51 pm »

Tuy đây là topic cải tiến trang bị hiện có, tuy nhiên, nói đến DKZ, cháu thấy ta có thể thay dần DKZ các loại cũ bằng những loại súng không dật khác mới hơn, làm giải pháp trung gian cho việc yểm trợ hỏa lực bộ binh cho ATGM. Loại mà cháu đề nghị là PF-98 của NORINCO. Tuy là hàng Tàu, nhưng cháu thấy loại DKZ vô cùng hoàn hỏa cho việc thay thế DKZ nhà ta với loại hiện đại hơn, đảm bảo tốt cả nhiệm vụ yểm trợ bộ binh lẫn chống tăng với giá thành không quá cao (nếu so với ATGM) và hiện đại (so với DKZ).
Logged

"Give me liberty or give me death" - Patrick Henry
molnya
Thành viên
*
Bài viết: 84


« Trả lời #194 vào lúc: 08 Tháng Năm, 2010, 10:00:36 pm »

Tuy đây là topic cải tiến trang bị hiện có, tuy nhiên, nói đến DKZ, cháu thấy ta có thể thay dần DKZ các loại cũ bằng những loại súng không dật khác mới hơn, làm giải pháp trung gian cho việc yểm trợ hỏa lực bộ binh cho ATGM. Loại mà cháu đề nghị là PF-98 của NORINCO. Tuy là hàng Tàu, nhưng cháu thấy loại DKZ vô cùng hoàn hỏa cho việc thay thế DKZ nhà ta với loại hiện đại hơn, đảm bảo tốt cả nhiệm vụ yểm trợ bộ binh lẫn chống tăng với giá thành không quá cao (nếu so với ATGM) và hiện đại (so với DKZ).
Loại này cơ bản là thay thế B41, và như vậy là quá nặng. Tui nghi ngờ nó bắn được chính xác ở tầm hữu hiệu lớn hơn 500m, còn tầm tối đa là bao nhiêu thì kệ nó.
DKZ có vai trò khác biệt là pháo bắn thẳng tầm trung của bộ binh, nên duy trì và cải tiến loại này nếu vẫn dùng chiến thuật bộ binh thường xung kích. Nếu áp dụng đầu ngắm điện tử và máy tính đường đạn cho DKZ thì tầm bắn hữu hiệu nó còn xa nữa (hy vọng là nhà ta đang tiến hành các biện pháp trên)
Logged
6604
Thành viên
*
Bài viết: 137


« Trả lời #195 vào lúc: 08 Tháng Năm, 2010, 10:01:01 pm »

Chào các Bác

Theo cá nhân em thì mọi ý tưởng nhằm " Cải Tiến " trang bị cho Người lính cũng như cho Quân Đội đều đáng quý, đáng trân trọng. Bắt đầu từ cái Xe Đạp hoặc cái Bao Xe,,,vv

Thời gian, Không gian & Địa điểm sẽ quyết định cái gì đúng, cái gì sai, cái gì chưa sử dụng được. Với điều kiện hiện nay thì chưa thể nhưng biết đâu sang tháng, sang năm thì có thể lắm chứ.

Logged

Tuy mạnh yếu từng lúc khác nhau.
Song hào kiệt đời nào cũng có.( Nguyễn Trãi 1380 - 1442 )
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #196 vào lúc: 08 Tháng Năm, 2010, 10:27:12 pm »

Nếu áp dụng đầu ngắm điện tử và máy tính đường đạn cho DKZ thì tầm bắn hữu hiệu nó còn xa nữa (hy vọng là nhà ta đang tiến hành các biện pháp trên)
-----------------------------------
 Hì, mới có kính ngắm quang học đã phải nâng niu rồi, máy tính nữa thì toi à? Grin

Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
tientt82
Thành viên
*
Bài viết: 290


30/4 | 7/5 | 9/5


« Trả lời #197 vào lúc: 08 Tháng Năm, 2010, 10:30:29 pm »

Loại này cơ bản là thay thế B41, và như vậy là quá nặng. Tui nghi ngờ nó bắn được chính xác ở tầm hữu hiệu lớn hơn 500m, còn tầm tối đa là bao nhiêu thì kệ nó.
DKZ có vai trò khác biệt là pháo bắn thẳng tầm trung của bộ binh, nên duy trì và cải tiến loại này nếu vẫn dùng chiến thuật bộ binh thường xung kích. Nếu áp dụng đầu ngắm điện tử và máy tính đường đạn cho DKZ thì tầm bắn hữu hiệu nó còn xa nữa (hy vọng là nhà ta đang tiến hành các biện pháp trên)

Bác lấy nguồn đâu là cái này thay b-41 đấy ạ . Nhà em tra trong wiki thấy nó ghi cái này là bản nâng cấp type 78 ; mà type 78 là nâng cấp của type 65
Hàng tầu sang ta hay thành k-xx lắm ; có khi khẩu k-65 nhà ta là type 65 ; là dkz-82 đấy  Grin

Bác nên chịu khó đọc ; hay google trứoc khi post chứ.Với lại đầu ngắm điện tử và máy tính đường đạn nghe có vẻ ... cao xa quá
Bác lấy mẫu cái gì ra đi
Logged

Chúng ta sẽ không lùi ; vì đằng sau là Mátxcơva ...
Hai Ruộng
Thành viên
*
Bài viết: 1275


« Trả lời #198 vào lúc: 08 Tháng Năm, 2010, 10:46:11 pm »

  Trong chiến tranh , tạo ra được yếu tố bất ngờ là coi như phần thắng đã nghiêng về bên mình rồi . Vì vậy mọi ý kiến của anh em đều phải trân trọng , có khi dùng lúc nầy có khi dùng lúc khác . Ví dụ như cài tiến làm sao mà cả khẩu đội DKZ đều có thể cỡi trên 4 hoặc 5 chiếc xe gắn máy là cũng rất cần , nhưng không phải ở mọi chiến trường . Cụ thể như khi cần đón đánh một đoàn xe quân sự địch mà mình vừa phát hiện , ở những nơi mà địa hình không cho phép sử dụng được xe ô tô hoặc xe tăng , còn hành quân bộ thì không còn kịp vì thời gian hành quân bộ không đủ , lúc đó nếu có xe gắn máy chạy được theo đường mòn trong rừng thì quả là tuyệt , điều quan trọng là ta đưa nòng DKZ lên xe gắn máy như thế nào . Có thể là một anh vác nòng , ngồi sau anh khác đèo , rồi anh khác đèo giá súng , rồi anh khác nữa đèo đạn . Nhanh chóng di chuyển kịp thời đến vị trí phục kích , địch không thể ngờ được . Chỉ cần đến cách vị trí 200 mét vứt xe gắn máy sao đó vận động bình thường đến trận địa phục kích là quá tốt rồi . Chứ đừng thấy xe thồ xe gắn máy mà anh em chê .
Logged
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #199 vào lúc: 08 Tháng Năm, 2010, 11:03:13 pm »

 Cải tiến trang bị cho bộ đội nghĩa là gì? Theo ý hiểu của tôi là từ những vũ khí, trang bị hiện có ta áp dụng những thành tựu khoa học công nghệ mới hoặc những kinh nghiệm rút tỉa từ trong thực tiễn sử dụng vũ khí, trang bị để nâng cao khả năng, khai thác tối đa tác dụng của vũ khí, trang bị đang có.

 Để có thể cải tiến cần có những điều kiện gì? Trước hết phải hiểu rõ vũ khí, trang bị muốn cải tiến từ những thứ nhỏ nhất trở đi. Nhưng quan trọng hơn cả là ý tưởng cải tiến phải dựa chắc trên cái nền là thực tế.

 Vậy thế nào là bám sát thực tế, thế nào là không? Để dễ hiểu ta sẽ lấy ví dụ vậy:

- Cải tiến buồng chiến đấu, lắp máy tính số hóa công việc tính toán bám bắt mục tiêu, chọn lựa mục tiêu và tính toán đường đạn cho PPK tự hành ZSU 23-4 là thực tế.

- Trang bị máy tính cho ĐKZ là không thực tế nếu không muốn nói là ảo tưởng. Đến quân đội các nước đứng đầu thế giới về khả năng điện tử hóa như Mỹ, Nga,... cũng không làm việc này dù họ thừa khả năng, VN ta lại càng không nên "nổ"! Grin
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM