Nhân tiện đang tranh luận với bạn dbp, nói thêm một chút về tác chiến trên biển trong tương lai gần mà NC dự đoán và lập kế hoạch để đối phó. Cái này xét về nghĩa trực tiếp thì hơi lạc đề nhưng sâu xa thì không vì muốn mua sắm, cải tiến, sản xuất cái gì đi nữa thì cũng phải bám theo cái định hướng này!
Cho đến giờ NC đang có 4 loại kế hoạch A, trong số đó có 3 kế hoạch dính dáng đến biển và tác chiến trên biển. Đây là những dự đoán dựa trên những cơ sở liên quan đến QP như chính trị, ngoại giao,... của khu vực và thế giới. Trong 3 kế hoạch A nói trên thì có một không thuộc tác chiến trên biển nói chung và HQ NC nói riêng nên chúng ta sẽ không nói đến ở đây. Hai cái còn lại sơ sơ là thế này:
1, Xung đột biển, đảo liên quan đến chủ quyền, quyền lợi kinh tế, vị thế chính trị, quyền khống chế khu vực,...
2, Chiến tranh ở cường độ cao, tổng lực và có tình huống đối phương tiến công bằng đường biển nhằm: phong tỏa, đổ bộ để chia cắt,...
Xu hướng của NC trong việc mua sắm, đóng mới, hoán cải vũ khí HQ cũng căn cứ vào hai cái trên. Từ đó ta suy ra được mấy thứ sau:
+ Từ cái (1) thì vũ khí HQ cần thiết mà cụ thể ở đây là tàu chiến đấu (cụ thể hơn nữa là tàu chiến đấu mặt nước) phải có lượng giãn nước từ cỡ vừa trở lên, có hỏa lực mạnh với tầm tác chiến xa, có khả năng kỹ thuật hiện đại để hiệp đồng được với KQ,... Yêu cầu như thế để có thể hoạt động dài ngày trên biển, bán kính hoạt động lớn, đủ sức răn đe và đối phó với xung đột (nếu có).
+ Từ cái (2) thì vũ khí của HQ NC phải gồm các chủng loại sau:
- Để ngăn chặn đối phương từ khi chúng mới có ý định phong tỏa hoặc đổ bộ - đánh khi địch đang hành quân trên biển (trên 100 hải lí tính từ bờ biển): dùng các loại tàu tên lửa, tàu pháo kết hợp với KQ. Như vậy tàu cũng phải có lượng giãn nước từ cỡ vừa trở lên để có tầm hoạt động xa.
- Đánh địch khi chúng ở khu tập kết, điều chỉnh đội hình (ngoài 70 hải lí tính từ bờ biển): Dùng tàu tên lửa cỡ nhỏ, áp dụng cách đánh du kích, tập kích. Có thể sử dụng kết hợp với KQ hoặc tên lửa bờ tầm xa, không loại trừ trường hợp dùng tên lửa đất - đất.
- Đánh địch khi chúng ở khu đổi tàu, chuyển quân (từ 40 đến 50 hải lí): Chủ yếu dùng tên lửa bờ, pháo bờ biển kết hợp với KQ. Trong trường hợp thuận lợi có thể sử dụng tàu tên lửa, tàu pháo.
- Đánh địch khi chúng tiếp cận bãi đổ bộ (từ 10 hải lí trở vào): Dùng tất cả các loại vũ khí quân, binh chủng của khu vực phòng thủ.
Trong các loại hình chiến thuật chống đổ bộ và phong tỏa nói trên, tôi đã cố tình viết thiếu 1 loại, đố các bạn xác định được nó và nói đúng loại vũ khí sẽ áp dụng trong trường hợp ấy!

P/s: Với bạn dbp, bạn thấy cái xuồng mang tên lửa của bạn có thể sử dụng vào giai đoạn nào?

Em nghĩ cái này không hề lạc đề. Hơn nữa đúng là phải bắt đầu từ những thứ như thế này (nếu nó là thật

) rồi mới tính tiếp.
Những phương án thế này em chưa bao giờ được nghe, mà cũng không trông đợi được nghe, vì có lẽ nó là tối mật

- nhất là trong điều kiện VN.
Giả sử "trên Bộ" tự nhiên để lộ ra bản kế hoạch xịn và bác có được và bác post lên forum như trên thì em cũng xin nói ngay là các tàu nhỏ mang vũ khí mạnh cực kỳ hữu dụng trong cả hai trường hợp (1) lẫn (2).
(1)Xung đột chủ quyền biển, đảo: các tàu nhỏ cắm tại các đảo là lực lượng tại chỗ, phản ứng tức thì, có trang bị mạnh và hệ thống thông tin liên lạc (và datalink - lại phải nhắc lại cái này) tốt thì có khả năng xử lý tình huống ngay. Nếu không ngăn chặn được hiệu quả thì cũng có thể kéo dài thời gian cho các lực lương khác tham gia phản ứng, tùy theo quyết định của trung ương.
(2) Chiến tranh chống phong tỏa và đổ bộ: lại càng thích hợp, vì các tàu nhỏ được chiến đấu gần bờ. 3000km bờ biển của ta có hàng trăm điểm có thể cất giấu những xuồng này- thậm chí với những tàu cực nhỏ thì để làm những việc đơn giản như tiếp dầu ta hoàn toàn có thể tạt vào bất kỳ bãi nông nào. Đoàn xe tăng dẫn xác vào cho các chiến sĩ B-40 nấp trên núi thì còn gì bằng.
Chiến tranh tổng lực thì có thể chắc chắn là Gepard bị đánh chìm ngay, các sân bay sẽ bị đánh phá đồng loạt, căn cứ của Kilo sẽ bị tấn công. Chính những tàu nhỏ - nếu có đủ số lượng - mới tạo điều kiện cho hải quân VN giáng trả.
Em trích dẫn và sửa đổi phương án của bác (à quên, của Bộ) như thế này nhé:
- Đánh địch khi chúng ở khu tập kết, điều chỉnh đội hình (ngoài 70 hải lí tính từ bờ biển): Dùng tàu tên lửa cỡ nhỏ, áp dụng cách đánh du kích, tập kích(chính bác đề cập đến tàu tên lửa cỡ nhỏ đấy nhé
- nhưng em thấy trường hợp này "Bộ" định dùng tàu tên lửa cỡ nhỏ mang đi đánh ở cự ly xa nhất
Tất nhiên 120km cũng không phải là quá xa nhưng nếu tàu nhỏ đánh ở cự ly 120km thì tại sao không đánh được ở các cự ly gần hơn?). Có thể sử dụng kết hợp với KQ hoặc tên lửa bờ tầm xa, không loại trừ trường hợp dùng tên lửa đất - đất.
- Đánh địch khi chúng ở khu đổi tàu, chuyển quân (từ 40 đến 50 hải lí): Chủ yếu dùng tên lửa bờ, pháo bờ biển kết hợp với KQ. Trong trường hợp thuận lợi có thể sử dụng tàu tên lửa, tàu pháo.
- Đánh địch khi chúng tiếp cận bãi đổ bộ (từ 10 hải lí trở vào): Dùng tất cả các loại vũ khí quân, binh chủng của khu vực phòng thủ.
Cả hai trường hợp này đều sử dụng tàu tên lửa nhỏ được tốt, đặc biệt là trường hợp sau. Thậm chí nó có thể đứng ngay tại chỗ (cửa sông, bãi đỗ, vách núi, v.v..) mà bắnTrong các loại hình chiến thuật chống đổ bộ và phong tỏa nói trên, tôi đã cố tình viết thiếu 1 loại, đố các bạn xác định được nó và nói đúng loại vũ khí sẽ áp dụng trong trường hợp ấy!
Câu hỏi này để dành cho các học trò của thày Đoàn xung phong lên bảng