Cải tiến trang bị cho quân NC (phần 2)

[buldeswerh]

Dù gì thì gì, nếu nước mình có sắm nhiều Gepard thì em cũng vẫn hy vọng bọn Tàu nó quân tử vào trong tầm gần rồi mới đánh để Gepard mình phát huy tác dụng  
Mà em cũng tin là nếu VN quyết định đóng nhiều tàu nhỏ thì các bác cũng mong Trường Sa ít bão  

Dỗi à  

Mình thấy ngoài nêu lên ý tưởng ; giải quyết kết cấu xuồng bằng chiên gia Nga -Việt   và phương pháp dẫn bắn không thuyết phục thì công sức của bạn là sô 0 tròn

Thà là AN-12 mang tên lửa diệt hạm ; còn nghe được

Bạn nên bỏ cái tính này ; thua không thuyết phục được người khác ; thì tự sướng ; coi như chấp  
Chẳng bao giờ ngóc đầu lên được đâu  

[dbp]

Dù gì thì gì, nếu nước mình có sắm nhiều Gepard thì em cũng vẫn hy vọng bọn Tàu nó quân tử vào trong tầm gần rồi mới đánh để Gepard mình phát huy tác dụng  
Mà em cũng tin là nếu VN quyết định đóng nhiều tàu nhỏ thì các bác cũng mong Trường Sa ít bão  

Dỗi à  

Mình thấy ngoài nêu lên ý tưởng ; giải quyết kết cấu xuồng bằng chiên gia Nga -Việt   và phương pháp dẫn bắn không thuyết phục thì công sức của bạn là sô 0 tròn

Thà là AN-12 mang tên lửa diệt hạm ; còn nghe được

Bạn nên bỏ cái tính này ; thua không thuyết phục được người khác ; thì tự sướng ; coi như chấp  
Chẳng bao giờ ngóc đầu lên được đâu  

Tôi sẽ ghi nhớ lời khuyên của bạn  

(Ai xóa bài của mình ý nhỉ?)
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sử dụng chức năng nhắn tin (PM)!

[manhcong94]

Bác dbp ạ, bọn em và bác Đoàn không đánh nhau hay cãi nhau gì ở đây mà là đang thảo luận nên không có chuyện được thua ở đây. Bác đưa ra cho bọn em 1 đề án làm tàu tên lửa thì bác phải bảo vệ được đề án của mình, nếu bác chỉ xét đến tính rẻ tiền, cơ động thì bác đúng nhưng ở đây bác đã không lường hết được tình hình của biển Đông, đó là 1 vùng biển nông nhưng rộng, 6 trên 12 tháng có bão và bác cũng không xét đến các yếu tố kĩ thuật của con tàu để rồi khẳng định rằng con Gepard kém cỏi vì số lượng ít. Thực ra, so sánh như thế không công bằng vì xét về mặt chiến thuật và chiến lược thì 2 loại đó khác hẳn nhau, bọn em đang muốn nhấn mạnh điều đó và bác nên lường hết tình hình chứ không nên áp dụng 1 cách máy móc như vậy. Thôi, dừng chủ đề này tại đây các bác ạ, bác nào có ý tưởng gì thì nêu ra để anh em thảo luận tiếp, nên sát thực tế tí ạ! ;-D

[danviet]

Ngoài một số điểm mà mọi người đã phân tích, về giải pháp của bạn dbp tôi thấy có một chỗ không hợp lý lắm đó là mang tên lửa có tầm bắn tới cả trăm cây số trên xuồng cao tốc, thế thì cái cao tốc ở đây cũng không có ý nghĩa lắm. Phù hợp nhất vẫn là như người ta đang làm, dùng các loại tầm ngắn, bắn rồi quên.

Tuy vậy, tôi đồng tình với bạn dbp ở chỗ, nếu cứ bàn đánh nhau theo kiểu "nó đấm, mình gạt tay, nó đá, mình bắt chân" thì không nói làm gì. Gặp thằng to bự chảng mà chỉ có "nó đấm, mình gạt tay" là đôi khi cũng liêu xiêu vì cú đấm của nó mạnh lắm, có khi mạnh hơn mình tưởng, dù mình trông thấy tướng tá nó đã e dè trước. Thế nên trực diện đối đầu gặp bất lợi thì phải có chiêu này chước kia. Cũng có lúc phải phân tán du kích, cho bạn hoa mắt chóng mặt, "ngạc nhiên chưa  " một tí. Dùng được gần bờ thì rõ ràng rồi, còn xa bờ, nghiên cứu kỹ biết đâu cũng có lúc hữu dụng, cái này phải hỏi những người đóng trên Trường Sa cho chắc. Không phải người am hiểu nên tôi không thật rõ, nhưng tôi thấy vài chuyện có thể khắc phục. Chẳng hạn tiêu hao nhiên liệu lớn. Thực ra cái xuồng này không phải để đi tuần nên cả ngày không biết nó chạy mấy chục phút, tiêu tốn nhiên liệu chắc chẳng tới nỗi ghê gớm. Song nếu lớn, có thể bố trí những điểm tiếp nhiên liệu bí mật từ trước trên biển, dùng các tàu lớn lai dắt tiếp liệu, dùng trực thăng vận tải thả phuy nhiên liệu ở những điểm liên lạc trước, hoặc cẩu hẳn lên tàu lớn  rồi lẳng xuống khi cần...Còn chuyện nó không chống lại được trực thăng, thì có thể bố trí trực thăng của mình hỗ trợ ở một khoảng nào đó. Trực thăng của ta không mạo hiểm lại gần các tàu lớn được, và không giữ được tính bất ngờ, nhưng có thể ở xa xa đủ để chặn đồng loại của nó ở phía bên kia nếu chúng bay xa rượt theo thằng em dại. Vả lại cho lên bàn cân, cân ra thành cân thành lạng, thì làm sao mà đảm bảo an toàn được cho cái xuồng be bé ấy, có cái là cách đánh, là thời điểm, là tính bất ngờ, không phải là hoàn toàn không thể áp dụng.

Về cơ bản là tôi cũng không thấy phù hợp. Nhưng nghiên cứu kỹ, nhất là có một cái mà vọc biết đâu lại ra chuyện.

[danviet]

Gửi các bác một số link tham khảo, bác nào làm sâu thì biết đâu có thể tìm được một số hướng suy nghĩ hữu ích:

Phương pháp và cơ cấu dò tìm tàu ngầm http://www.freepatentsonline.com/7283426.html

Cơ cấu nạp đạn tự động cho xe thiết giáp http://www.freepatentsonline.com/4318331.pdf

Thiết bị dò mìn http://www.freepatentsonline.com/6892622.html

Riêng về quả dò mìn này thì trước kia tôi cũng nghĩ một kiểu khá tương tự: đó là dùng một dàn que sắt nhọn hoặc bi tròn treo trên các lò xo, đặt ở đầu một tay cẩu có chống sốc thủy lực. Bi sắt hoặc que nhọn theo dao động của lò xo đập xuống nền đất, nếu mìn có nổ bị hất lên thì lực tác động lên từng cá thể của chúng cũng nhỏ hơn, lại qua các lò xo và cơ cấu thủy lực cũng không hất đổ máy phía sau. Chả hiểu nghe ở đâu lâu lâu  , hay cách suy nghĩ của mình cũng khá tiệm cận. Ở đây người ta dùng các đoạn cáp nặng.
Bác nào quan tâm thì xem kỹ, còn không thì cũng mất thời gian. Tôi chỉ loáng thoáng cái title thôi. Các bác muốn tìm thứ gì khác thì đánh từ khóa vào search, chắc free thì cũng không có nhiều cái mới, cái độc, không chi tiết lắm, nhưng cũ người mới ta, biết đâu nhiều cái tận dụng được.

[hellboy139]

Hì cái kiểu phá mìn này có từ thời WW2 rồi bác ạ, cũng cái dàn cáp nặng đấy gắn đằng trước xe Sherman
Với cơ cấu nạp đạn tự động thì em không rõ nhà ta cải tiến xe T5XM3 có thêm chức năng này không, tháp pháo xe T5XM3 khá lớn nên hị vọng là có thêm chức năng nạp đạn tự động

[manhcong94]

Ngoài một số điểm mà mọi người đã phân tích, về giải pháp của bạn dbp tôi thấy có một chỗ không hợp lý lắm đó là mang tên lửa có tầm bắn tới cả trăm cây số trên xuồng cao tốc, thế thì cái cao tốc ở đây cũng không có ý nghĩa lắm. Phù hợp nhất vẫn là như người ta đang làm, dùng các loại tầm ngắn, bắn rồi quên.

Tuy vậy, tôi đồng tình với bạn dbp ở chỗ, nếu cứ bàn đánh nhau theo kiểu "nó đấm, mình gạt tay, nó đá, mình bắt chân" thì không nói làm gì. Gặp thằng to bự chảng mà chỉ có "nó đấm, mình gạt tay" là đôi khi cũng liêu xiêu vì cú đấm của nó mạnh lắm, có khi mạnh hơn mình tưởng, dù mình trông thấy tướng tá nó đã e dè trước. Thế nên trực diện đối đầu gặp bất lợi thì phải có chiêu này chước kia. Cũng có lúc phải phân tán du kích, cho bạn hoa mắt chóng mặt, "ngạc nhiên chưa  " một tí. Dùng được gần bờ thì rõ ràng rồi, còn xa bờ, nghiên cứu kỹ biết đâu cũng có lúc hữu dụng, cái này phải hỏi những người đóng trên Trường Sa cho chắc. Không phải người am hiểu nên tôi không thật rõ, nhưng tôi thấy vài chuyện có thể khắc phục. Chẳng hạn tiêu hao nhiên liệu lớn. Thực ra cái xuồng này không phải để đi tuần nên cả ngày không biết nó chạy mấy chục phút, tiêu tốn nhiên liệu chắc chẳng tới nỗi ghê gớm. Song nếu lớn, có thể bố trí những điểm tiếp nhiên liệu bí mật từ trước trên biển, dùng các tàu lớn lai dắt tiếp liệu, dùng trực thăng vận tải thả phuy nhiên liệu ở những điểm liên lạc trước, hoặc cẩu hẳn lên tàu lớn  rồi lẳng xuống khi cần...Còn chuyện nó không chống lại được trực thăng, thì có thể bố trí trực thăng của mình hỗ trợ ở một khoảng nào đó. Trực thăng của ta không mạo hiểm lại gần các tàu lớn được, và không giữ được tính bất ngờ, nhưng có thể ở xa xa đủ để chặn đồng loại của nó ở phía bên kia nếu chúng bay xa rượt theo thằng em dại. Vả lại cho lên bàn cân, cân ra thành cân thành lạng, thì làm sao mà đảm bảo an toàn được cho cái xuồng be bé ấy, có cái là cách đánh, là thời điểm, là tính bất ngờ, không phải là hoàn toàn không thể áp dụng.

Về cơ bản là tôi cũng không thấy phù hợp. Nhưng nghiên cứu kỹ, nhất là có một cái mà vọc biết đâu lại ra chuyện.

1 chiếc thì đúng là chẳng hết bao nhiêu nhưng mà 1 đám vài chục con thì cũng kha khá đấy ạ, bác tính cẩu nó lên tàu lớn thì thời gian cẩu lên, bơm, rồi hạ xuống mà bác làm cho 1 đám như thế thì mất khối thời gian đấy ạ. Đem trực thăng vận tải thả thì chẳng được bao nhiêu, chi bằng cứ cho trực thăng phi thẳng vào đảo cho dễ, thả rồi lại loanh quanh đi tìm trên biển, chết nhiên liệu. Dùng ở xa bờ thì theo bác là xa bao nhiêu? Mấy hải lý? Trên đảo gì thì gì cũng phải có bến đỗ, nhà xưởng...rồi lại ti tỉ thứ như em đã nói. Chuyển ra thì dễ nhưng vận hành, bảo dưỡng và cách đánh mới là vấn đề lớn. Còn đánh du kích thì em không bàn thêm làm gì, chắc chắc là phải thế vì ta không thể dàn trận đánh tay bo được. Thôi, dừng bác ạ!

[nhai quai dep]

Tầu chiến nhỏ có Tốc độ lớn để tập kích vào đội hình Hậu cần vận tải của đối phương cũng là một phương án không tồi.

Xin các Bác để ý đến Ngư Lôi một tý ví dụ như cái loại có 1 quả mà cưa đôi được tầu Thiên An 1200t của Hàn Quốc ấy. Tầu cao tốc mang Bom chống ngầm hoặc Ngư lôi mà có Định vị vệ tinh và Ra đa dẫn đường thì là nỗi sợ hãi của Tầu ngầm & Tầu vận tải đấy.

Yếu điểm duy nhất của Tầu nhỏ với Tốc độ cao là Gió & Sóng biển nhưng với kết cấu bằng vật liệu là Nhựa tổng hợp thì nó lại khắc chế được các loại Rada cũng như một số lớn các loại phương tiện cảnh báo sớm của đối phương. Cách đây mấy năm thì bên KT của NC có đóng được 1 loại xuồng Không chìm dành cho việc Cứu hộ cứu nạn trên biển đấy. Nếu mỗi xuồng ấy cắp vào nách từ 4 đến 8 quả Ngư lôi thì những loại " Tầu lạ " chắc cũng khó ăn ngon, ngủ yên lắm.

[Negi]

Hì cái kiểu phá mìn này có từ thời WW2 rồi bác ạ, cũng cái dàn cáp nặng đấy gắn đằng trước xe Sherman
Với cơ cấu nạp đạn tự động thì em không rõ nhà ta cải tiến xe T5XM3 có thêm chức năng này không, tháp pháo xe T5XM3 khá lớn nên hị vọng là có thêm chức năng nạp đạn tự động

Cơ cấu nạp đạn như trên là của xe tank Mỹ và không được áp dụng trong các xe tăng của Nga cũng như của ta. T55-M3, theo tớ nhớ là không có nạp đạn tự động.

[manhcong94]

Bác nhaiquaidep tính làm xuồng ngư lôi ạ? Vấn đề không chỉ là sóng và gió biển đâu ạ, đúng là 2 vấn đề ấy rất quan trọng nhưng kể cả trong điều kiện sóng yên biển lặng thì lượng nhiên liệu dự trữ hành trình và nhu yếu phẩm cho thủy thủ để di chuyển ra xa bờ cũng là vấn đề lớn đấy ạ. Xét về góc độ kĩ thuật thì xem chừng ngư lôi khả thi hơn vì bác đeo nó ở ven sườn nên dễ ngụy trang hơn nhưng bác không để ý đến tầm bắn của ngư lôi, liệu có thể đạt tầm trên 100km không? Khoảng cách tiếp cận mục tiêu là quá nguy hiểm và cũng buộc tàu ta phải di chuyển xa hơn ( trừ trường hợp bác định đợi tàu địch đi qua ở vị trí đó). Đánh vào đám tàu hậu cần thì đám đó cũng có vài con hộ tống, thừa sức phát hiện ra mối nguy hiểm từ tàu của bác ở cự li như thế! Đúng là vụ chìm tàu Cheonan của Hàn Quốc là do ngư lôi bẻ đôi nhưng đó 1 phần là do Hàn Quốc chủ quan nhưng nếu đi đánh nhau, tàu địch luôn đề cao cảnh giác, khó mà tiếp cận để phóng lôi được. Dù tàu ta làm bằng nhựa tổng hợp đi chăng nữa thì chẳng lẽ ở khoảng cách vài chục km địch lại không phát hiện ra ta?