Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 04:41:51 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Cải tiến trang bị cho quân NC (phần 2)  (Đọc 382415 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
KZViệt
Thành viên
*
Bài viết: 157


« Trả lời #50 vào lúc: 19 Tháng Tư, 2010, 01:31:42 pm »

phải dựa trên điều kiện vật lý, thiên nhiên, môi trường nữa, hiện tai AK xài đạn cỡ nòng như vậy thì tốt rồi,  đối với Việt Nam chỉ cần cải tiến đạn và súng thôi, làm sao cho súng bớt giật và đạn thì sát thương cao hơn.

Thêm là đạn M16 có loại đạn nổ, khi bắn tới 1 cự li nhất định sẽ nổ thành các mảnh nhỏ ( nếu đạn ghim đúng vào mục tiêu ở cự li đã định sẽ nổ thành mảnh nhỏ, gây nội thương cho mục tiêu ), cho nên khi bắn tụi em được huấn luyện khác cách sử dụng ak-47. Nói sao thì nói, tính toán và kinh nghiệm hoàn toàn có thể sử dụng, đặc biệt cho VN vẫn ủng hộ dùng AK, cải tiến lại súng và đạn, đừng cải tiến lại "cỡ" đạn.
Logged

Nhẫn một chút biển yên sóng lặn.
        Lùi một bước biển rộng trời cao.
Hai Ruộng
Thành viên
*
Bài viết: 1275


« Trả lời #51 vào lúc: 19 Tháng Tư, 2010, 01:48:23 pm »

phải dựa trên điều kiện vật lý, thiên nhiên, môi trường nữa, hiện tai AK xài đạn cỡ nòng như vậy thì tốt rồi,  đối với Việt Nam chỉ cần cải tiến đạn và súng thôi, làm sao cho súng bớt giật và đạn thì sát thương cao hơn.

Thêm là đạn M16 có loại đạn nổ, khi bắn tới 1 cự li nhất định sẽ nổ thành các mảnh nhỏ ( nếu đạn ghim đúng vào mục tiêu ở cự li đã định sẽ nổ thành mảnh nhỏ, gây nội thương cho mục tiêu ), cho nên khi bắn tụi em được huấn luyện khác cách sử dụng ak-47. Nói sao thì nói, tính toán và kinh nghiệm hoàn toàn có thể sử dụng, đặc biệt cho VN vẫn ủng hộ dùng AK, cải tiến lại súng và đạn, đừng cải tiến lại "cỡ" đạn.
Bạn KZViet nhầm lẫn ở chổ đầu đạn AK hay M16 đều có nhiều loại đạn trong đó có đạn thường ( vỏ đồng bọc chì ), đạn chiếu sáng , đạn chạm nổ ( khi chạm mạnh thì đầu đạn nổ thêm một lần nửa , chứ không phải bay đến cự ly nào đó là nổ ). Nhưng cái quan trọng ở đây không phải là VN ta thích AK hơn vì nó là súng của phe XHCN , mà nó có nhiều ưu điểm hơn M16 từ kết cấu cho đến kích cở đạn ( kích cở đầu đạn nó xuyên thủng vật cản sâu hơn M16 ) . Nhưng thời chống Mỹ thì du kích vẫn thích M16 hơn là AK vì M16 dễ tìm đạn hơn AK , lấy súng MỸ đánh Mỹ
Logged
heavenshield92
Thành viên
*
Bài viết: 331



« Trả lời #52 vào lúc: 19 Tháng Tư, 2010, 01:48:35 pm »


súng m4 nhẹ dễ dàng di chuyển, bắn không hề giật thành ra khi bắn không hề cảm thấy gì ngoại trừ rung rung như xài máy massage ấy, bác àh học phải hành chứ đừng dựa trên lý thuyết thôi bác nhé, mà standard equipment là M4a1, 1 colt 45, 2 trái lựu đạn, 1 trái khói, 6 băng đạn thôi Smiley nên bác có chê thì hãy chê chính phủ mỹ nhé.

Thêm là đạn M16 có loại đạn nổ, khi bắn tới 1 cự li nhất định sẽ nổ thành các mảnh nhỏ ( nếu đạn ghim đúng vào mục tiêu ở cự li đã định sẽ nổ thành mảnh nhỏ, gây nội thương cho mục tiêu ), cho nên khi bắn tụi em được huấn luyện khác cách sử dụng ak-47. Nói sao thì nói, tính toán và kinh nghiệm hoàn toàn có thể sử dụng, đặc biệt cho VN vẫn ủng hộ dùng AK, cải tiến lại súng và đạn, đừng cải tiến lại "cỡ" đạn.
Thứ nhất, hy vọng bạn đã bắn M4 rồi hãy khẳng định.
Thứ hai, không biết bạn nói trang bị đó là của lính nào trong lực lượng nào. Nếu là thủy quân lục chiến Mỹ thì không đúng. Súng ngắn tiêu chuẩn của USMC là M9, nhưng hiện tại chỉ có đại tá trở lên mới mang. Đạn và lựu đạn tùy theo độ dài hành quân mà mang theo kiểu tuần tra/tấn công 1.5 ngày/tấn công 3 ngày.
Thứ 3, hy vọng bạn nhặt lại đầu đạn M16 đã bắn rồi xem thử nó có nổ hay không. Đạn của M-16 là đạn có lõi nhiều thành phần, phần đầu nhẹ hơn phần đuôi. Khi đâm vào mục tiêu có hiện tượng lộn vòng do chênh lệch động năng. Còn có phá mảnh hay không là tùy thuộc vào vật liệu làm nên vỏ bọc ngoài.
Bạn hãy xem lại những ý kiến tranh luận của bạn ở những trang trước. Mong bạn hãy tìm hiểu trước khi phát biểu ý kiến. Nên dừng chuyện tranh luận này ở đây. Ai thích hãy mở topic riêng.

Cây M4 sở dĩ ít giật vì nó dung đạn yếu quá,nếu nó dùng đạn AK thì sẽ bị giật bay cả súng.
Nó dùng đạn yếu nên mới dám thiết kế báng súng trên trục của nòng như mấy cây  submachine gun,nếu dùng đạn Ak mà thiết kế súng kiểu đó là hư vai người bắn,vì súng sẽ giật thẳng về sau thay vì giật lên.
Mong chú/bác Hung No xem lại lịch sử thiết kế của M16 và những thay đổi của nó so với M14. M14 do kiểu thiết kế báng thấp hơn thân và tay cầm liền báng, nên khi bắn súng xoay quanh tay cầm (giật lên) nên rất dễ mất đường ngắm. Stoner đưa báng lên ngang thân súng để súng giật về sau chứ không phải giật lên và đưa thước ngắm lên cao.
Vấn đề về báng thấp hơn thân và báng ngang là 1 trong những điều rất cơ bản trong các chuyện về súng đạn. Qua đó cháu muốn nói rằng, chuyên môn của chú/bác và thiết kế súng có những khoảng cách rất xa. Không thể áp dụng thẳng từ chuyện này sang chuyện kia. Chú/bác ít ra hãy tìm hiểu về thiết kế của 1 số súng thông dụng như AK-47/M16/G3 cùng với 1 vài kiến thức kỹ thuật cơ bản trong ngành này trước khi áp dụng những hiểu biết trong chuyên ngành của mình vào chuyện tranh luận!
« Sửa lần cuối: 19 Tháng Tư, 2010, 01:58:51 pm gửi bởi heavenshield92 » Logged
Hung No
Thành viên
*
Bài viết: 33


« Trả lời #53 vào lúc: 19 Tháng Tư, 2010, 01:52:40 pm »

Tui rất đồng ý với bác Hai Ruộng,bác có cái nhìn về mặt cơ học của đạn.Chính xác là cỡ đạn 6.8,6.9 và vo của nó cỡ 780-800 là tối ưu.
Cái cơ bản là chúng ta có thể thiết kế một cái tối ưu mà không phải bắt chước ai cả.Bài toán cơ học đó là giải được.
Logged
6604
Thành viên
*
Bài viết: 137


« Trả lời #54 vào lúc: 19 Tháng Tư, 2010, 02:03:56 pm »

Súng Bắn Tỉa sử dụng đạn 12,7x108 mm

Trên thị trường vũ khí thế giới, các loại súng bắn tỉa cỡ lớn bán tự động đang được chào bán rộng rãi, trong đó nổi bật là súng bắn tỉa cỡ nòng 12,7mm.

Các hãng chế tạo vũ khí của Anh giới thiệu súng bắn tỉa 12,7mm bán tự động SR-50, hoạt động dựa trên nguyên lý trích khí. Việc tiếp đạn được thực hiện từ hộp tiếp đạn có dung tích 10 viên nằm trong hộp nòng bên trái theo chiều ngang, cho phép xạ thủ chiếm vị trí thấp hơn khi bắn so với vị trí truyền thống của hộp tiếp đạn ở dưới. Cò nòng được trang bị bộ an toàn hai nấc tương tự như súng trường tự động 5,56mm AR-15/M16. Một loại khác là súng bắn tỉa bán tự động 12,7mm AW-50 được lắp thiết bị chống giật làm bằng nhôm. Tấm chắn sau và má bên báng súng điều chỉnh được.

Pháp đang giới thiệu trên thị trường súng bắn tỉa cỡ nòng lớn 12,7mm Hecate-2 trang bị cho các phân đội đặc nhiệm. Hãng Rha-lan (Crô-a-ti-a) sản xuất loại súng bắn tỉa cỡ lớn bán tự động dùng đạn 12,7mm tiêu chuẩn NATO. Crô-a-ti-a còn có súng trường RT-20 sử dụng các loại đạn cỡ 20mm nổ văng mảnh và đạn cháy xuyên giáp, được sử dụng để loại khỏi vòng chiến đấu thiết bị chỉ huy ban đêm của xe tăng T-84. Súng bắn tỉa cỡ nòng lớn 14,5mm NTW-20 (Nam Phi) sử dụng sơ đồ cấu tạo cổ điển. Đặc điểm cấu tạo của loại súng này là có bộ giảm giật thủy khí động làm giảm sức giật khi bắn đến mức như loại súng bộ binh thông thường. Việc nạp đạn được thực hiện bằng tay; khóa nòng được bảo đảm bằng khóa cửa van quay trượt theo chiều dọc có 6 gờ đập. Việc tiếp đạn được tiến hành từ hộp tiếp đạn nằm ngang với dung tích 3 viên. Ổ đạn nằm trong hộp nòng bên trái, còn cửa sổ nhả vỏ đạn nằm bên phải. Để bảo đảm sự tiện lợi cho việc ngắm và sự vững chắc của súng khi bắn, ở phần dưới phía trước của hộp nòng được gia cố mẫu càng súng.

Súng 12,7mm là 1 khẩu Đại liên vừa có thể tác chiến trên mặt đất, vừa có thể tác chiến phòng không đã được Vasily Degtyaryov, nhà chế tạo vũ khí nổi tiếng của Liên Xô khi được các nhà lãnh đạo của Hồng quân Liên Xô đề nghị chế tạo một kiểu súng máy uy lực có thể dùng để chống lại xe thiết giáp hạng nhẹ và máy bay. Degtyaryov cuối cùng đã thiết kế một kiểu súng máy mới, không sử dụng loại đạn 7,62×54 mm cũ mà sử dụng đạn 12.7x108 mm có động năng lớn hơn làm cho súng có uy lực hơn.

Đạn 12,7 mm còn có thể xuyên thép 15mm ở cự ly 500m. Súng khá nặng, khoảng 137 kg cả súng lẫn giá đỡ. Biên chế nhân lực chiến đấu thường có tổ 3 người. Khi di chuyển, một người mang thân súng, một người mang (hoặc kéo) chân đế, một người mang đạn. Một khẩu DShK hoàn chỉnh còn bao gồm một giá 3 chân (dùng cho phòng không) hoặc giá bánh xe (dùng cho bộ binh), một kính ngắm (dùng cho tác chiến phòng không) và thiết bị giảm giật của kính ngắm có thể tháo rời ra được.

Ước mơ của Em là sẽ có 1 Phiên bản Súng bắn tỉa sử dụng Đạn 12,7 x 108mm được Sản xuất tại Việt Nam ( Cái này rất khả thi vì VN đã sản xuất được cả Súng lẫn Đạn 12,7mm ) yêu cầu thì hơi khó một chút như sau: - Trọng lượng toàn bộ Súng từ 14 đến 17kg ( Bằng khoảng 40% so với nguyên mẫu ) chưa bao gồm Ống ngắm Quang học & Hộp tiếp đạn, không cần tự động ( Tiếp đạn bằng tay như CKC ) và sau này mỗi Sư đoàn hoặc Lữ đoàn NC sẽ có 01 Đại đội Bắn tỉa ( thiếu ) khoảng 90 chiến sỹ bao gồm Chỉ huy, Trinh sát, Thông tin, Kế toán, Kỹ thuật trong đó có không dưới 45 Xạ thủ Bắn tỉa.  

« Sửa lần cuối: 19 Tháng Tư, 2010, 02:29:51 pm gửi bởi 6604 » Logged

Tuy mạnh yếu từng lúc khác nhau.
Song hào kiệt đời nào cũng có.( Nguyễn Trãi 1380 - 1442 )
daibangden
Trung tá
*
Bài viết: 14469


Чёрный Орёл


« Trả lời #55 vào lúc: 19 Tháng Tư, 2010, 03:05:50 pm »

bác không đọc à ? thế thì mở topic mới chế tạo súng cho QDND, bắt đầu từ rể đi lên....mà nói thật với bác nhé thật ra AK-47 không phải là bản gốc của Nga đâu, mà Nga cũng lấy mẫu từ Đức, mà cái ghép khoa học của Nga có thành công hay "tôi ưu" không thì qua sự biết đến Ak-47 trên khắp thế giới thì bác cũng thấy rồi.
AK được vẽ kiểu năm 1943, khi K nằm trên giường bệnh. Ông là thợ làm súng 3 đời ở quân xưởng Tula, bản thân ông đã kinh qua chiến đấu khốc liệt. Kết hợp cả hai điều đó là mẫu súng mới, thật may mắn, súng lọt vào mắt xanh nhiều người, cả Stalin. Năm 1944, khẩu súng bắt đầu được thiết kế thử nghiệm. Tớ thì hơi nghi ngờ khả năng thực hiện bản vẽ của K cho đến khi ông đi học sau đó, và có lẽ công việc thiết kế năm 1944 do nhiều người trợ giúp K. Vào cái năm 43 đó thì MP44 vẫn còn là ý tưởng.

http://www.quansuvn.net/index.php/topic,654.msg24242.html#msg24242

Logged
daibangden
Trung tá
*
Bài viết: 14469


Чёрный Орёл


« Trả lời #56 vào lúc: 19 Tháng Tư, 2010, 03:07:18 pm »

Nhắc thành viên Hung No: chú ý về lỗi chính tả quá nhiều trong bài viết!
Cảnh cáo các thành viên Hung No và KZViệt post bài lạc đề, gây cãi lộn trong Chủ đề!
Các bài lạc đề sẽ vào Bốt tạm giam sau ít phút nữa!

« Sửa lần cuối: 19 Tháng Tư, 2010, 03:16:25 pm gửi bởi daibangden » Logged
Hai Ruộng
Thành viên
*
Bài viết: 1275


« Trả lời #57 vào lúc: 19 Tháng Tư, 2010, 03:30:59 pm »

 Mình cũng nhất trí với bạn Hùng Nổ ( đùa tí cho vui nhé !)là , khi muốn chế tạo hoàn chỉnh thì phải nghiên cứu tỉ mỉ lập ra phương trình , sau đó dùng đạo hàm để tìm nghiệm tối ưu cho từng kích cở đạn để chọn vận tốc đầu nòng tương ứng , các bạn giải chứ mình thua rồi , tốt nghiệp gần 30 năm rồi , cơ sở tính toán mình trả lại hết cho thầy rồi .
 Nhưng cái quan trọng là ở vấn đề : Người chỉ huy phải hiểu rỏ cái ưu và khuyết điểm của từng loại súng ( kích thước đầu đạn to hay nhỏ ) để trang bị súng cho trận đánh , hoặc binh chủng . Nếu mà trận địa là rừng rậm , hặc là địch có nơi ẩn nắp che đở thì nên trang bị loại súng có tính xuyên mạnh ( đầu đạn lớn ) . Còn trong những trận đánh gần , hoặc là trận đánh mang tính chất bất ngờ thọc sâu vào sào huyệt của địch thì nên trang bị cho anh em loại súng nhẹ bắn nhanh ( có đầu đạn nhỏ ) , để anh em mang được đạn nhiều , phòng khi chi viện khó khăn . Chẳng hạn như trang bị cho trinh sát , hoặc là bộ phận thọc sâu đánh vào đầu nảo của địch .
Logged
selene0802
Trung tá
*
Bài viết: 2783


...áo xanh, nón tai bèo, mưa đầu mùa...


« Trả lời #58 vào lúc: 19 Tháng Tư, 2010, 05:48:54 pm »

Về chuyện AK có copy STG-44 không. Dễ dàng trả lời là không. AK có ảnh hưởng bởi STG-44 không? Có. Nếu nhìn vào kiểu hộp khoá nòng 2 phần trên dưới nối bằng chốt của AK-46 (không phải 47 mà là 46) và của STG-44 sẽ thấy có sự tương đồng rõ rệt. Tuy nhiên linh hồn của súng-khoá nòng- thì khác nhau. Khoá nòng của AK-47 là khoá xoay, của STG-44 là kiểu khoá nghiêng, tương tự như SKS. Khác biệt cụ thể thế nào các bạn chịu khó tìm hiểu. Hơn nữa mẫu AK nguyên bản dùng piston hành trình ngắn, không phải hành trình dài. Chỉ khác biệt ở 2 bộ phận này thôi đã có thể khẳng định 2 súng này khác nhau rõ ràng.
Về AK-47, nó có kiểu hộp khoá nòng và cơ cấu trích khí của AB-46, cụm cò và khoá an toàn kiểu Browning. Nhân nói về chuyện thử nghiệm, có tin cho rằng Kalashnikov đã dùng cửa sau để thuyết phục các sĩ quan cao cấp trong quân đội Liên Xô đương thời (AK-46 bị loại ở vòng đầu, sau lại được đưa vào trở lại). Câu chuyện tương tự lại xảy ra khi TKB-517, dù tốt, đơn giản và rẻ hơn AKM vẫn bị thua. Và cuối cùng là PK, súng của Nikitin đã được đưa vào giai đoạn cuối của thử nghiệm và chuẩn bị đưa vào trang bị đại trà thì bị ngưng lại. Đội của Kalashnikov không hiểu vì sao lại được chọn thiết kế một mẫu mới, đó chính là PK. Kì lạ hơn, PK có những phần giống sống hệt Nikitin. Và phần không thể hiểu nổi là: dù thiết kế của Nikitin có phần nhỉnh hơn PK, PK vẫn thắng.
Vậy Kalashnikov là một thiên tài thiết kế súng hay một thiên tài chính trị? Có lẽ chúng ta không thể biết được. Tuy nhiên, AK-47 và PK vẫn là 2 thứ vũ khí cực kỳ thành công cho đến ngày nay.
Bài viết này và phần tranh luận phía trên là khá lạc đề. Mong mod cho vào bốt tạm giam để topic có trọng tâm.
Ông em lấy mấy cái này ở đâu thế, cho cai link đọc chơi nào Cheesy, trước giờ chỉ biết là Ak-46 bị loại ở vòng 2, cụ K thiết kế lại, ghép thêm các đặc điểm vượt trội của 2 mẫu thắng mình trong vòng 2  Grin

Các bác ạ, theo ý em, muốn nói về cải tiến hay chế ra cái mới, trước hết ta cần tìm hiểu rõ ràng lý do quân đội ta vẫn dùng cái mà ta định cải tiến và thực lực, khả năng sản xuất và cung cấp hậu cần khi thay hàng loạt như thế. Chưa kể đống đồ cũ sẽ được thanh lý ra sao, chi phí thiết kế, chế tạo, thay đổi gần như toàn bộ máy móc của một hay nhiều ngành sản xuất quốc phòng. Tiền mới là bài toán khó đấy các bác  Grin
Logged

...thành phố đang nhớ nhung một dáng hình ai...
Hung No
Thành viên
*
Bài viết: 33


« Trả lời #59 vào lúc: 19 Tháng Tư, 2010, 09:41:40 pm »

Về bài toán kinh tế tui nghĩ nên dùng cách cuốn chiếu.
Trước tiên hệ thống súng đạn mới sẽ chỉ được dùng trong những lực lượng đặc biệt và kiêm luôn việc kiểm nghiệm thực tế.
Sau khi kết quả kiểm nghiệm thực tế tốt thì tăng khối lượng sản xuất để biên chế cho các sư đoàn chủ lực,Ak sẽ đẩy sang các sư đoàn còn lại.
Cuối cùng sẽ trang bị cho toàn khổi chủ lực và đẩy AK xuống dân quân,M16 thì sẽ bị mang đi nấu kim loại.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM