Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 06:40:16 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Cải tiến trang bị cho quân NC (phần 2)  (Đọc 382522 lần)
0 Thành viên và 3 Khách đang xem chủ đề.
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #240 vào lúc: 05 Tháng Sáu, 2010, 10:32:00 pm »

Mấy cái radar hỏa lực chắc là của Nga hết hả bác dongadoan ?

Em chịu không tra được tính năng của mấy con này

--------------------------------------
 Bạn tientt82 thử dịch trong tài liệu này xem về CHAP có gì hay không nào: http://117orb.at.ua/publ/5-1-0-27.

Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #241 vào lúc: 05 Tháng Sáu, 2010, 10:52:52 pm »

Đây nữa, thông tin về các loại radar PB của Nga: http://talks.guns.ru/forummessage/42/135080.html

Gửi bài cho bạn luyện dịch để phụ giúp bác longtrec trong topic tên lửa nhé! Grin
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
tientt82
Thành viên
*
Bài viết: 290


30/4 | 7/5 | 9/5


« Trả lời #242 vào lúc: 06 Tháng Sáu, 2010, 01:01:37 pm »

Bác dongadoan có định nhắc khéo gì nhà em không đấy ạ  Grin

Dạo đấy em cứ quen search google ; không dùng yandex nên nó cứ ra kết quả không như ý   Grin

Cái thông số ở trang bác đưa cho thấy CHAP-1 cũng rất khá 5km với bộ binh (bò; trườn  cũng bắt được mới hay Grin) ; 16km với xe tăng ; 35 km với khu trục  Huh
Độ phân giải khoảng >35m

=============
Thực ra em đề xuất nghiên cứu hay mua  Зоопарк  vì ngoài khả năng xác định trận địa pháo đối phương ; nó còn tính được quĩ đạo đường đạn nhằm cảnh báo sớm. Điều này có lợi ; biết được tọa độ pháo địch bắn vào ; bộ đội chủ động trú tránh ; tránh được mảnh và sức ép của pháo .

Hơn nữa ; nếu em không nhầm chính loại này đã chỉ điểm ; để Nga thịt được trận địa bm-21 của Gru hồi 2008  Grin

anh tầu bây giờ cũng lắm mlrs và pháo tự hành lắm Grin
============
À tranh thủ báo cáo với các bác là trên National Geographic có/sắp có chiến tranh thế giới 2 và Triều Tiên ; phim mầu nhé tháng này thôi  Grin
Logged

Chúng ta sẽ không lùi ; vì đằng sau là Mátxcơva ...
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #243 vào lúc: 06 Tháng Sáu, 2010, 01:15:38 pm »

Các loại CHAP ngoài chức năng radar trinh sát của PB còn là radar trinh sát biển nên phạm vi ứng dụng của nó rất rộng. Зоопарк thì đương nhiên là tốt rồi nhưng CHAP-10 cũng không kém bao nhiêu đâu! Grin
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
nhai quai dep
Thành viên
*
Bài viết: 225



« Trả lời #244 vào lúc: 19 Tháng Sáu, 2010, 12:43:37 am »







Biếu mấy Bác 2 cái xe Cải tiến của Ấn Độ làm mồi cho các ý tưởng nè. Hai loại xe này đều thuộc dạng " Lưỡng Cư " với tính chất " chạy khỏe bơi tốt " rất thích hợp với mấy Bác thuộc Quân Khu 7 nhà mình.
Logged

Đây Trường Sa, kia Hoàng Sa. Quần đảo tím hiên ngang thiên hùng ca ngời sáng...

( Nơi đảo xa, nhạc và lời: Thế Song)
tacke123
Thành viên
*
Bài viết: 87



« Trả lời #245 vào lúc: 19 Tháng Sáu, 2010, 01:29:45 pm »


... các Bác đừng coi việc gì là nhỏ hoặc không khả thi.  
Tán thành bác 6604, nhiều cái tự dưng thấy có người nào đấy làm rồi, mới thấy rằng lúc trước không phải mình viển vông quá đáng.

Em mới đọc topic, thấy ý tưởng của các bác nhiều như lá... mùa...cây nhiều lá. Nhưng cũng vì thế mà mới đọc một phần chưa đọc hết, có trùng lặp hay là sao thì mong các bác thông cảm.
Đầu tiên là nếu có bác nào giúp cho thì em xin hỏi chủ đề thảo luận là "Cải tiến trang bị cho quân NC", "quân NC" là quân gì thế ạ? Các bác đừng cười nhé Wink

NC là Nam Cực, cái này lâu rồi từ hồi ở bên TTVNOL bắt đầu xuất hiện, còn ai nghĩ ra tên gọi như vậy tôi chả bít Cheesy
« Sửa lần cuối: 19 Tháng Sáu, 2010, 04:34:34 pm gửi bởi dongadoan » Logged

Thất nghiệp và thất học!
manhcong94
Thành viên
*
Bài viết: 165



WWW
« Trả lời #246 vào lúc: 22 Tháng Bảy, 2010, 04:10:13 pm »

Em nghĩ là mình nên trang bị ở đảo thêm pháo chống hạm hoặc tên lửa chống hạm thì càng tốt vì theo e nghĩ là trong đội hình của hạm đội thì những chiến hạm đóng vai trò nòng cốt trong việc công phá và hỗ trợ bộ binh đổ bộ, không quân cũng có khả năng yểm trợ nhưng chỉ khi lính đổ bộ chưa đặt chân lên đảo, vì thế việc trang bị các loại vũ khí diệt hạm sẽ làm suy yếu đáng kể hoả lực đối phương, tạo điều kiện và thời gian để quân ta chiến đấu!
Logged

...Đánh cho giặc trích luân bất phản. Đánh cho giặc phiến giáp bất hoàn. Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ!
American standard
Thành viên
*
Bài viết: 94



« Trả lời #247 vào lúc: 30 Tháng Tám, 2010, 11:24:18 am »

Không biết em viết bài này ở đây có phù hợp ko nữa, nếu mod thấy không hợp thì chuyển đi dùm em nhé!
Đề xuất chế tạo xe chiến đấu bộ binh Bren-Carrier (Universal Carrier) cho QĐND VN
Như ta đã biết xe chiến đấu bộ binh Bren Carrier được tin cậy và sử dụng rộng rãi bởi lực lượng quân đội hoàng gia Anh trong thế chiến thứ 2 và nhiều nước khác kể cả sau đó.
Thông số cơ bản của chiếc xe hồi đó là như sau:
nặng   3.75 t
Dài    12 ft (3.65 m)
Rộng    6 ft 4 inch (1.92 m)
Cao    5 ft 2 inch (1.57 m)
thành viên của xe    2
Giáp dày từ 7-10mm

Tầm hoạt động 250km với tốc độ cao nhất là 48km/h.

Sở dĩ em thấy loại xe này phù hợp với quân đội ta vì những lý do sau đây.
- Nhỏ gọn và vượt địa hình tốt, trong khi các loại xe bọc thép dùng để chở quân hoặc chiến đấu chủ yếu của quân đội ta hiện nay như M-113, BTR, BMP,... mặc dù có giáp dày và hỏa lực mạnh vượt trội so với Bren-Carrier nhưng đổi lại rất cồng kềnh và dễ tổn thương trước các loại vũ khí chống tank ngày càng hiện đại ngày nay.
+ Nếu là Bren-Carrier thì với ưu thế nhỏ gọn và sự cơ động nó dễ dàng vượt thoát khỏi 1 cuộc phục kích còn những loại xe cồng kềnh như trên thì dễ dàng ăn vài phát trước khi có tốc độ cần thiết để chạy thoát.
+ Ngoài ra với ưu thế nhỏ gọn và độ cơ động có thể dùng Bren-Carrier để tấn công đối phương mạnh gấp bội, như ví dụ của chiếc xe tăng 337, một trung đoàn bộ binh không có xe tăng phối thuộc bị khoảng từ 10 đến 20 chiếc xe tăng đối phương tấn công cùng lúc trên địa hình trống trải, gần như khả năng bị thảm sát là rất cao vì tầm bắn hiệu quả của súng chống tank rất kém thua xa pháo chính của xe tăng, trong khi không có tên lửa chống tăng. Nếu trong đội hình trung đoàn bộ binh lúc đó có khoảng 5-10 chiếc Bren-Carrier thì có thể dùng lực lượng đó chở các xạ thủ B-40, B-41 xông thẳng vào đội hình xe tăng đối phương, với ưu thế tốc độ cao và giáp bảo vệ tương đối: em cho rằng rất khó để pháo chính của xe tăng có thể bắn trúng 1 chiếc xe con đang lao với tốc độ hơn 40km/h và giáp của xe giúp cho bộ binh khá an toàn trước súng máy đồng trục 7,62mm của xe tăng đối phương, ngay cả khi đối phương sử dụng khẩu 12,7mm để tiêu diệt cũng khó vì Bren-Carrier có thể bắn trả với súng của mình và đối phương hoàn toàn có thể mất 1 thành viên của kíp lái nếu chơi kiểu này. Mặc dù phương pháp này có thể coi là cảm tử, theo em trong khi đám tanks đối phương đang bận giải quyết đám Bren-Carrier với cả đống xạ thủ chống tăng thì trung đoàn bộ binh lúc này hoàn toàn có thể cơ động chạy thoát khỏi vùng nguy hiểm, hoặc thậm chí lợi dụng tình hình áp sát tiêu diệt hoàn toàn đám tanks.
- Bren-Carrier còn được biết đến như một chiếc xe chiến đấu đa chức năng, bạn có thể gọi nó là APC hay IFV thoải mái bởi nó có thể hoán đổi chức năng tùy hoản cảnh. Em thấy ta có thể tận dụng nó trong những hoàn cảnh sau:
+ Tải thương: Cách tải thương chủ yếu của ta từ trước đến giờ là mang vác, khiêng, nhưng với Bren-Carrier với kíp lái chỉ 2 người có thể đưa được đến 5-6 người cả thương binh lẫn tử sĩ về tuyến sau với tốc độ cao vượt trội so với người chạy bộ không tải. Mà còn cung cấp sự bảo vệ cho tổ lái và hành khách trước mảnh bom, mảnh pháo, cối, đạn súng trường thông thường.
+ Cung cấp sức kéo, phục vụ tiền tuyến: Chiếc Bren-Carrier được chế tạo từ hồi chiến tranh thế giới thứ 2 có động cơ Ford V-8 với 85 mã lực. Em không thạo động cơ lắm, nhưng với công nghệ ngày nay em cho rằng Bren-Carrier thừa sức kéo 1 khẩu pháo chông tăng cùng với cõng thêm xạ thủ + cơ số đạn ăn đứt việc mang vác bằng lưng cộng với đẩy pháo bằng tay như ta vẫn làm từ trước đến giờ. Ngoài ra ta còn có thể sử dụng Bren-Carrier để tiếp tế cho những vùng khó như chốt điểm chẳng hạn, có thể tránh bị bắn tỉa, chạy thoát khỏi phục kích tốt, dính mìn cũng chả tiếc bằng mất 1 xe như M-113 hay BTR. Xe tải thì chở được nhiều hơn nhưng dễ bị tổn thương hơn, và bị ảnh hưởng nhiều bởi địa hình.
+ Hỗ trợ bộ binh chiến đấu: Không như các loại xe cồng kềnh như BTR hay BMP mà việc lắp đặt thêm hoặc thay thế vũ khí tốn quá nhiều thời gian và sức lực thì chỉ cần đặt vũ khí lên Bren-Carrier là có thể chiến ngay được rồi, ta có thể dùng loại xe này như Humvee của Mĩ cung cấp hỏa lực tầm xa với súng 12,8mm, AGS-17, etc ngoài ra còn cung cấp sự cơ động giúp bộ binh flank đối phương dễ dàng và nhanh gọn hơn.

Đây là 1 chiếc Bren-Carrier của Syria lắp súng gì em chả rõ nữa:

Còn đây là 1 chiếc của Liên Xô với súng chống tank PTRD

ảnh to hơn.



Với súng phun lửa:


Kết: Các bác đừng bảo là nước mình không đủ khả năng chế tạo loại xe này nhé Grin, em buồn lắm đấy Cheesy
Logged

He who is not with me is against me!
buldeswerh
Thành viên
*
Bài viết: 75


« Trả lời #248 vào lúc: 30 Tháng Tám, 2010, 12:33:39 pm »

Bren đóng vai trò vận tải đến sát tiền tuyến thì đồng ý rồi ; nhưng đặt nó vào vị trí xung kích như BMP và chê BMP cồng kềnh là dấu hỏi hơi lớn đấy  Grin

Bạn có nghĩ rằng người ta lắp súng lên bren chỉ nhằm mục đích tự vệ không  Grin
Logged
negropone
Thành viên
*
Bài viết: 7



« Trả lời #249 vào lúc: 30 Tháng Tám, 2010, 12:55:30 pm »

Với khá nhiều các tên lửa chống tăng- thiết giáp hiện nay có quỹ đạo bắn từ trên nóc xe dội xuống thì đề xuất sản xuất Bren của bác không những quân đội ta mà quân đội các nước khác cũng vỗ tay hoan hô ủng hộ ầm ầm  Grin
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM