Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 04:54:22 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Cải tiến trang bị cho quân NC (phần 2)  (Đọc 382445 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
American standard
Thành viên
*
Bài viết: 94



« Trả lời #250 vào lúc: 30 Tháng Tám, 2010, 01:32:17 pm »

Em không đề nghị dùng nó làm thứ xung phong thẳng vào đội hình tank đối phương như thế chả khác nào cười vào mũi các cường quốc chế tạo tank trên thế giới cả, đó là chuyện bất đắc dĩ mà thôi, câu giờ cho đám bộ binh chạy thoát ý mà Grin
Còn trong tình huống bộ binh vs bộ binh thì nếu có con này thì ưu thế trở nên vượt trội, tiết kiệm xương máu khỏi bàn!
Ta nên cố gắng tổ chức 1 dây chuyền quy mô, hàng năm sản xuất cầm chừng phục vụ công tác huấn luyện, tuần tra, tìm kiếm cứu nạn, khắc phục hậu quả thiên tai, tham gia bảo vệ an ninh tổ quốc trong lực lượng công an, etc. Đến khi có chiến tranh thì cho dây chuyền chạy hết công suất trang bị cho mỗi Đại đội cỡ 3 cái thì hành quân đường binh lính đỡ vất vả hơn mà còn mang thêm được nhiều thứ.
P/s: Nếu sản xuất đi vào guồng thì việc mất 2-5 mạng + 1 cái xe đổi lấy 1 quả FGM-148 vẫn lời chán. Mà em có đề xuất phải giữ nguyên thiết kế nguyên gốc đâu, kỹ thuật hồi đó còn chưa biết giáp nghiêng là gì, giờ lắp thêm gì vào các bác cứ cho ý kiến thoải mái,còn lâu mới thành hiện thực mà:P
« Sửa lần cuối: 31 Tháng Tám, 2010, 02:14:35 pm gửi bởi American standard » Logged

He who is not with me is against me!
tientt82
Thành viên
*
Bài viết: 290


30/4 | 7/5 | 9/5


« Trả lời #251 vào lúc: 30 Tháng Tám, 2010, 02:17:37 pm »

Em thấy nếu mà đặt được và đồng bộ hóa thành công cối 80/120 mm lên khung gầm xe bren này hoặc M113 cũng được đấy chứ ạ  Grin Cối tự hành ; mà yêu cầu giáp thì không cao lắm ; tránh mảnh và đạn nhọn là được  Grin

Nhưng mà chán 1 nỗi hình như là bren và M113 bơi kém  Sad

Logged

Chúng ta sẽ không lùi ; vì đằng sau là Mátxcơva ...
Krongen
Thành viên
*
Bài viết: 56



« Trả lời #252 vào lúc: 30 Tháng Tám, 2010, 04:10:36 pm »

P/s: Nếu sản xuất đi vào guồng thì việc mất 2-5 mạng + 1 cái xe đổi lấy 1 quả FGM-148 vẫn lời chán. Mà em có đề xuất phải giữ nguyên thiết kế nguyên gốc đâu, kỹ thuật hồi đó còn chưa biết giáp nghiêng là gì, h lắp thêm gì vào các bác cứ cho ý kiến thoải mái,còn lâu mới thành hiện thực mà:P
-----------------------------------
Giá một tên lửa Javeelin là 40.000$ chú ạ http://en.wikipedia.org/wiki/FGM-148_Javelin , vẫn rẻ hơn một chiếc xe hơi loại kha khá, không biết một con Bren bọc thép giá sx bao nhiêu? Chưa kể một quả RPG giá chỉ vài chục-trăm "đô" thôi bác ạ. Với giáp của chú Bren thì em e ở tầm 100-200m khó mà đỡ được đạn 7,62mm AP xịn ngày nay(mấy con half-track thời xưa của Mĩ giáp dày 6,4mm làm bằng thép face-hardened steel mà chỉ đỡ đạn 7,92mm AP của Đức từ tầm 300m(hay yard gì đó), có mấy con half track khác giáp dày 7,9mm mà chỉ là thép thường nên đỡ đạn 7,92 từ tầm 500m). Một viên đạn 7,62mm AP xịn của Mẽo lõi tungsten xuyên giáp 7mm thép HHA ở tầm 500m mà giá chỉ 2,6$/viên. Bắn cỡ 30 viên ở tầm 200-300m thì chắc chú Bren tan xác. http://www.inetres.com/gp/military/infantry/rifle/762mm_ammo.html
Logged

SỐNG HOÀ BÌNH HOẶC CHẾT KHỐC LIỆT
American standard
Thành viên
*
Bài viết: 94



« Trả lời #253 vào lúc: 30 Tháng Tám, 2010, 04:26:48 pm »

P/s: Nếu sản xuất đi vào guồng thì việc mất 2-5 mạng + 1 cái xe đổi lấy 1 quả FGM-148 vẫn lời chán. Mà em có đề xuất phải giữ nguyên thiết kế nguyên gốc đâu, kỹ thuật hồi đó còn chưa biết giáp nghiêng là gì, h lắp thêm gì vào các bác cứ cho ý kiến thoải mái,còn lâu mới thành hiện thực mà:P
-----------------------------------
Giá một tên lửa Javeelin là 40.000$ chú ạ http://en.wikipedia.org/wiki/FGM-148_Javelin , vẫn rẻ hơn một chiếc xe hơi loại kha khá, không biết một con Bren bọc thép giá sx bao nhiêu? Chưa kể một quả RPG giá chỉ vài chục-trăm "đô" thôi bác ạ. Với giáp của chú Bren thì em e ở tầm 100-200m khó mà đỡ được đạn 7,62mm AP xịn ngày nay(mấy con half-track thời xưa của Mĩ giáp dày 6,4mm làm bằng thép face-hardened steel mà chỉ đỡ đạn 7,92mm AP của Đức từ tầm 300m(hay yard gì đó), có mấy con half track khác giáp dày 7,9mm mà chỉ là thép thường nên đỡ đạn 7,92 từ tầm 500m). Một viên đạn 7,62mm AP xịn của Mẽo lõi tungsten xuyên giáp 7mm thép HHA ở tầm 500m mà giá chỉ 2,6$/viên. Bắn cỡ 30 viên ở tầm 200-300m thì chắc chú Bren tan xác. http://www.inetres.com/gp/military/infantry/rifle/762mm_ammo.html

Vậy mình hỏi bạn trên thế giới này có bao nhiêu nước có xe tăng quay tháp pháo kịp để bám mục tiêu cỡ con Bren này khi nó chạy hết tốc lực để gây khó khăn cho việc tác xạ của đối phương? Mà với tốc độ của mình Bren-Carrier có thể chọn việc lợi dụng địa hình để flank đối phương cơ mà, lúc đó xe tăng đối phương phải có 2 lựa chọn 1 là quay ra đánh bọn flank, 2 là tiếp tục tiến lên tiêu diệt đám bộ binh, hoặc chia đôi lực lượng, lúc đó mà có vài chú tank của mình lẻn vào thì tha hồ mà bắn. Nhiều khả năng đối phương sẽ rút quân trước khi cả 2 hướng ập vào để tránh thiệt hại.
p/s: 1 quả RPG bắn 1 mục tiêu nhỏ chạy hơn 40km/h trừ phi bạn có trace gun để đạn đuổi theo mục tiêu giống như trong BB2 không thì e là rất khó để bắn trúng.
Logged

He who is not with me is against me!
buldeswerh
Thành viên
*
Bài viết: 75


« Trả lời #254 vào lúc: 30 Tháng Tám, 2010, 06:16:39 pm »

Trích dẫn
p/s: 1 quả RPG bắn 1 mục tiêu nhỏ chạy hơn 40km/h trừ phi bạn có trace gun để đạn đuổi theo mục tiêu giống như trong BB2 không thì e là rất khó để bắn trúng.


Thế xạ thủ trên xe bren chạy 40km/h bắn mục tiêu thế nào hả bạn  Grin
Bạn nghĩ là bài bắn ak trên xe chiến đấu đang hành tiến là dễ à  Grin

Mà cứ có phương tiện là phải có hậu cần đi theo đấy bạn ạ  Grin Không ít đâu  Grin
Mình ủng hộ việc  đưa xe này vào việc phục vụ hậu cần cho các đơn vị chiến đấu có điều kiện tiếp tế khó khăn (địa hình hiểm trở ; đối phương tổ chức mai phục dọc đường ...) chứ xe chiến đấu thì hừm... đến giờ vẫn chưa thuyết phục đâu

Mà bạn chê BTR/BMP cồng kềnh thế nào nhể  Grin Mình không hiểu  Grin
Logged
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #255 vào lúc: 30 Tháng Tám, 2010, 06:47:00 pm »

Nói về xe thì nhà em vẫn thích có 1 đám lâu nhâu như thế này. Thỉnh thoảng thả chúng đi chọc ngoáy ném đá thiên hạ chơi Grin









Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #256 vào lúc: 30 Tháng Tám, 2010, 07:02:21 pm »

Hì, chế gì, tạo gì thì cũng phải căn cứ vào thực tế địa hình, chiến thuật, đối tượng,... của quân ta chứ? Cái xe mà bạn American standard thích ấy khi hoạt động ở địa hình rừng núi sẽ rất khó vận động đấy, phát huy được tốc độ 40km/h là không dễ đâu! Grin
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
hoangpilot
Thành viên
*
Bài viết: 654


« Trả lời #257 vào lúc: 30 Tháng Tám, 2010, 09:49:16 pm »

Có thể cải tiến các tàu chiến cũ / dân sự lắp giàn MLRS tiêu diệt các trang thiết bị đổ bộ của địch khi chúng vào bờ , chẳng hạn anh hàng xóm xấu tính của ta đã làm với các tàu chiến cũ




Logged
Krongen
Thành viên
*
Bài viết: 56



« Trả lời #258 vào lúc: 30 Tháng Tám, 2010, 09:54:22 pm »

P/s: Nếu sản xuất đi vào guồng thì việc mất 2-5 mạng + 1 cái xe đổi lấy 1 quả FGM-148 vẫn lời chán. Mà em có đề xuất phải giữ nguyên thiết kế nguyên gốc đâu, kỹ thuật hồi đó còn chưa biết giáp nghiêng là gì, h lắp thêm gì vào các bác cứ cho ý kiến thoải mái,còn lâu mới thành hiện thực mà:P
-----------------------------------
Giá một tên lửa Javeelin là 40.000$ chú ạ http://en.wikipedia.org/wiki/FGM-148_Javelin , vẫn rẻ hơn một chiếc xe hơi loại kha khá, không biết một con Bren bọc thép giá sx bao nhiêu? Chưa kể một quả RPG giá chỉ vài chục-trăm "đô" thôi bác ạ. Với giáp của chú Bren thì em e ở tầm 100-200m khó mà đỡ được đạn 7,62mm AP xịn ngày nay(mấy con half-track thời xưa của Mĩ giáp dày 6,4mm làm bằng thép face-hardened steel mà chỉ đỡ đạn 7,92mm AP của Đức từ tầm 300m(hay yard gì đó), có mấy con half track khác giáp dày 7,9mm mà chỉ là thép thường nên đỡ đạn 7,92 từ tầm 500m). Một viên đạn 7,62mm AP xịn của Mẽo lõi tungsten xuyên giáp 7mm thép HHA ở tầm 500m mà giá chỉ 2,6$/viên. Bắn cỡ 30 viên ở tầm 200-300m thì chắc chú Bren tan xác. http://www.inetres.com/gp/military/infantry/rifle/762mm_ammo.html

Vậy mình hỏi bạn trên thế giới này có bao nhiêu nước có xe tăng quay tháp pháo kịp để bám mục tiêu cỡ con Bren này khi nó chạy hết tốc lực để gây khó khăn cho việc tác xạ của đối phương? Mà với tốc độ của mình Bren-Carrier có thể chọn việc lợi dụng địa hình để flank đối phương cơ mà, lúc đó xe tăng đối phương phải có 2 lựa chọn 1 là quay ra đánh bọn flank, 2 là tiếp tục tiến lên tiêu diệt đám bộ binh, hoặc chia đôi lực lượng, lúc đó mà có vài chú tank của mình lẻn vào thì tha hồ mà bắn. Nhiều khả năng đối phương sẽ rút quân trước khi cả 2 hướng ập vào để tránh thiệt hại.
p/s: 1 quả RPG bắn 1 mục tiêu nhỏ chạy hơn 40km/h trừ phi bạn có trace gun để đạn đuổi theo mục tiêu giống như trong BB2 không thì e là rất khó để bắn trúng.
Tốc độ xoay tháp pháo của xe tăng Abram(Mĩ) là 40 độ/s. Nếu xoay tháp pháo theo mục tiêu ở tầm 1000m, thì trong 1 s, điểm nhắm của Abrams sẽ dịch chuyển 839m. Để chạy nhanh hơn tốc độ quay của khẩu pháo này thì cần một cái xe chạy với tốc độ 3.024km/h Shocked Shocked Shocked. Tính toán sơ bằng lượng giác, có sai thông cảm. Một số loại xe tăng khác như Leopard2(Đức) thì tốc độ xoay có chậm hơn chút đỉnh(30độ/s) nhưng chắc kết quả cũng không mấy khác biệt. Hơn nữa, bác cần nên biết là tốc độ tối đa thường là tốc độ đi đường chứ không phải tốc độ khi đi trên địa hình gồ ghề. Chú Bren nhà bác khi chạy trên địa hình thì tốc độ chắc chỉ khoảng 20-30km/h thôi.
Còn đánh flank thì em không biết là đánh kiểu gì? Chả lẻ Bren lấy súng máy ra bắn tăng? Tốc độ bắn của pháo chính xe tăng khoảng từ 4-6phát/phút, trong trường hợp khẩn cấp thì tốc độ bắn có thể cao hơn(chỉ dùng cho xe tăng nạp đan bằng tay). Nếu một đại đội 10 xe tăng địch mà bắn kiểu này thì trong một phút đi đứt 2 tiểu đoàn Bren như chơi. Đó chưa kể là súng máy 12,7mm của xe tăng địch cũng có thể dùng để tiêu diệt Bren vốn giáp mỏng. Không biết trong 1 phút đó thì đám bộ binh mà Bren liều mình chở che đã bỏ chạy được tới đâu?
 
Bren dỡ dĩ nhiên là vì thiết kế của nó đã quá cũ kĩ, từ cơ động, bảo vệ cho đến hoả lực, áp dụng cho chiến tranh hiện đại thì tất sẽ thảm bại. Nếu bác muốn thì nên cải tiến chú xe này như lắp động cơ, truyền động mới, thay giáp mới, vũ khí... chứ không nên lấy nguyên xi cái đồ xứ người. Smiley Smiley Smiley
Logged

SỐNG HOÀ BÌNH HOẶC CHẾT KHỐC LIỆT
kakashivn87
Thành viên
*
Bài viết: 85


« Trả lời #259 vào lúc: 30 Tháng Tám, 2010, 10:12:12 pm »

Món Bren theo em là đã không còn hợp thời nữa rồi. Thời đó chưa có nhiều vũ khí bắn nhanh như bây giờ, đồ chống bọc thép lại it hơn. Vũ khí mà nó mang được chỉ có là trung liên/ RPG ( lắp được DKZ hay không thì chờ ý kiến chuyên gia ).
Đối đấu với 1 con xe giáp mỏng, tầm bắn 300m thì có nhiều loại vũ khí lắm bác ạ :
-Súng chính của xe tăng đủ sức bắn ở tầm 2km nếu nó ngắm trước, coi như bắn xa nhất.
-Súng 30mm của BMP với tốc độ cao, sức xuyên mạnh chỉ 2 viên là đủ đưa cả chiếc xe biến mất.
-Súng 14.5mm của các loại xe chiến đấu khác.
-AGS bắn đạn nổ tốc độ cao gắn trên xe hoặc mang vác.
Đấy là em tính các vũ khí đơn giản mà "hàng xóm " có nhé.
Nói chung em nghĩ bộ binh đối đầu thiết giáp mà không có hộ trợ thì chắc chắn bị tổn thất lớn. Trên đồng trống thiết giáp dễ dàng hạ các mục tiêu cá nhân, còn trong địa hình khó khăn thì đủ sức co cụm phòng ngự chờ bộ binh tùng thiết.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM