Cải tiến trang bị cho quân NC (phần 2)

[dongadoan]

Có thể thay thế được! Uran-E nhẹ hơn Termit nhiều, ngắn và nhỏ hơn nên thay vì 4 ống phóng Termit như trên 205ME hiện nay có thể mang 8 Uran-E. Tất nhiên, nói ra thì đơn giản vậy nhưng để làm được là cả một vấn đề. Tuy vậy, xét đến cùng thì vẫn dễ làm và hợp lý hơn là đầu tư công nghệ sản xuất loại xuồng tên lửa như bạn dbp đề xuất!

[hoahongden1408]

Như thế có nghĩa là chỉ giữ lại cái xác tàu + động cơ,
Thay tên lửa có nghĩa là phải thay đổi toàn bộ trang thiết bị, vĩ khí, khí tài, hệ thống thông tin liên lạc, ra đa, nhân sự....
+ lại có = hay hơn 1 cái Molnya không ạ
 

[dongadoan]

Tất nhiên không bằng, nhưng vấn đề đặt ra ở đây là "cải tiến trang bị" chứ không phải "sắm mới" nên chấp nhận được!

Thay Termit bằng Uran-E là nhằm để lợi dụng được phương pháp dẫn bắn tiên tiến hơn, tên lửa nhỏ hơn giảm khả năng bị các hệ thống CIWS của đối phương bắn hạ.

Ngoài ra, thay tên lửa không có nghĩa là thay tất thiết bị trên boong đâu!

[hoahongden1408]

Tất nhiên không bằng, nhưng vấn đề đặt ra ở đây là "cải tiến trang bị" chứ không phải "sắm mới" nên chấp nhận được!

Thay Termit bằng Uran-E là nhằm để lợi dụng được phương pháp dẫn bắn tiên tiến hơn, tên lửa nhỏ hơn giảm khả năng bị các hệ thống CIWS của đối phương bắn hạ.

Ngoài ra, thay tên lửa không có nghĩa là thay tất thiết bị trên boong đâu!

Thế khả năng nhà mình có làm được không ạ ?

[su22 m4]

Bạn ạ! khả năng nhà mình làm được nếu được Bộ Quốc Phòng duyệt và cấp kinh phí để mua sắm trang bị vũ khí, và cái quan trọng là số tầu này phải có số lượng đủ lớn để bõ công đầu tư   

[hoahongden1408]

Bạn ạ! khả năng nhà mình làm được nếu được Bộ Quốc Phòng duyệt và cấp kinh phí để mua sắm trang bị vũ khí, và cái quan trọng là số tầu này phải có số lượng đủ lớn để bõ công đầu tư  

ơ thế tưởng phải lấy hiệu quả làm  tiêu chí hàng đầu chứ nhể ?
Chứ  thế này thì chết  

[su22 m4]

Bạn ạ! khả năng nhà mình làm được nếu được Bộ Quốc Phòng duyệt và cấp kinh phí để mua sắm trang bị vũ khí, và cái quan trọng là số tầu này phải có số lượng đủ lớn để bõ công đầu tư  

ơ thế tưởng phải lấy hiệu quả làm  tiêu chí hàng đầu chứ nhể ?
Chứ  thế này thì chết  

Bạn ạ! trong đầu tư khí tài và vũ khí nói riêng và đầu tư noi chung thì cái đầu tiên cần quan tâm đấy là hiệu quả tác chiến của vũ khí khí tài, nếu vũ khí khí tài đó đạt được hiệu quả chiến đấu tốt. Nhưng số lượng sản xuất quá ít thì việc sản xuất trong nước sẽ đắt hơn việc đi mua hoặc đi thuê nước ngoài sản xuất cho. Lí do là việc sản xuất trong nước là phải xây dựng cơ sở vật chất đào tạo nhân lực mua xắm trang thiết bị phục vụ cho việc sản xuất nên suất đầu tư trên đơn vị sản phẩm sẽ đắt nuế số lượng sản xuất ít. Trong khi đó đi mua hoặc đi thuê nước ngoại làm cho do họ đã có săn cở sở vật chất thiết bị và nguồn nhân lực nên gia thành sẽ rẻ hơn, đó là lí do vì sao có câu số lượng tầu phải đủ lớn để bõ công đầu tử

[hoahongden1408]

Bạn ạ! khả năng nhà mình làm được nếu được Bộ Quốc Phòng duyệt và cấp kinh phí để mua sắm trang bị vũ khí, và cái quan trọng là số tầu này phải có số lượng đủ lớn để bõ công đầu tư  

ơ thế tưởng phải lấy hiệu quả làm  tiêu chí hàng đầu chứ nhể ?
Chứ  thế này thì chết  

Bạn ạ! trong đầu tư khí tài và vũ khí nói riêng và đầu tư noi chung thì cái đầu tiên cần quan tâm đấy là hiệu quả tác chiến của vũ khí khí tài, nếu vũ khí khí tài đó đạt được hiệu quả chiến đấu tốt. Nhưng số lượng sản xuất quá ít thì việc sản xuất trong nước sẽ đắt hơn việc đi mua hoặc đi thuê nước ngoài sản xuất cho. Lí do là việc sản xuất trong nước là phải xây dựng cơ sở vật chất đào tạo nhân lực mua xắm trang thiết bị phục vụ cho việc sản xuất nên suất đầu tư trên đơn vị sản phẩm sẽ đắt nuế số lượng sản xuất ít. Trong khi đó đi mua hoặc đi thuê nước ngoại làm cho do họ đã có săn cở sở vật chất thiết bị và nguồn nhân lực nên gia thành sẽ rẻ hơn, đó là lí do vì sao có câu số lượng tầu phải đủ lớn để bõ công đầu tử

Không phân biệt được đâu là Sản xuất và đâu là nâng cấp, cải tiến à ?
Nói dài nói dai nói....   

[hoahongden1408]

Bản chất của việc nâng cấp, cải tiến vũ khí trang thiết bị, khí tài là để nâng cao hiệu quả  khai thác, sử dụng các trang thiết bị, vũ khí, khí tài đã cũ hoặc lạc hậu, không đáp ứng được yêu cầu của chiến tranh hiện đại. Đồng thời tiết kiệm chi phí 1 cách tối đa so với việc thay mới hay mua mới.
Việc tiết kiệm chi phí thể hiện ở chỗ  tận dụng  các nguồn lực  sẵn có trong nước như cơ sở vật chất, Con người, công nghệ trong nước ... vân vân.
Chứ không phải cái gì cũng đi mua mới về để phục vụ cho việc cải tiến hay nâng cấp.
Như thế đi mua cái hoàn toàn mới cho lành, Chạy con Molnya Mới rầm rầm trên biển chả sướng hơn việc cưỡi con Osa ọp ẹp mà bơi.

Đọc kỹ  vào rồi ném đã bạn nhé

[su22 m4]

Ồ ra là như vậy hả! thế xin hỏi bạn NC có sản xuất được hệ thống tên lửa Uran -E cùng hệ thống radar kiểm soát hỏa lực không vậy? thế đông cơ tuabin có tự sản xuất được không? thế những thứ ấy không đi mua thì nó ở đâu ra.